国产sci论文期刊 sci论文是国内还是国{练：guó}外？

sci论文是国内还是国外？都有，如果期刊被全收录，论文被SCI检索到就是SCI论文，国内有很多期刊是发SCI论文的。国内的科研工作者在《Science》《Nature》这种级别的期刊上发表文章有多难？发表了意味着什么？有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走

sci论文是国内还是国外？

都有，如果期刊被全收录，论文被SCI检索到就是SCI论文，国内有很多期刊是发SCI论文的。

国内的科研工作者在《Science》《Nature》这种级别的期刊上发表文章有多难？发表了意味着什么？

有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。

这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。

但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——

无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？

其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。

其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年{读：nián}来西方科学在全球也一直占据着【zhe】主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在(pinyin：zài)西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。

科学是同行评价体系，如果一《pinyin：yī》个顶尖的研究脱离了同行[拼音：xíng]的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。

而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。

所以，我开云体育国科研考核模(拼音：mó)式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。

一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章

一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。

2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为【练：wèi】伴侣效应，但其[pinyin：qí]潜台词《繁体：詞》是科研界的“阶级固化”。

在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集（jí）了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作{练：zuò}者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。

然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用【练：yòng】的应该是实验室负责人，在中国[繁：國]可以还包括课题负责人，英文简写为PI。

研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论（读：lùn）文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有《pinyin：yǒu》多难在Nature，Science上出现。

研究者公布了这[拼音：zhè]些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负(繁：負)责人分为了三类：

第一类新秀类PI，他们既没有以【读：yǐ】第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过(繁：過)文章；

第二类是资深类PI，即（读：jí）这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；

第三类是传承类PI，即这（繁：這）类之前【qián】在该《繁体：該》期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。

所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身（拼音：shēn）份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表（繁：錶）过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为【pinyin：wèi】通讯作者了。

如果你有这个澳门永利机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得{练：dé}多。

然而，这个研究的【读：de】结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不（拼音：bù）断上升，这点在医学界尤甚。