明朝(读：cháo)的宰相为何一个个都不得善终为什么明朝没有丞相？

为什么明朝没有丞相？我是萨沙，我来回答。明朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。宦官宦官容易理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝

为什么明朝没有丞相？

我是萨沙，我来回答。

明【读：míng】朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除（拼音：chú）了，慢慢演变为内阁制度。

中国古代中央政权有四大威{读：wēi}胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。

宦（huàn）官

宦官容易理【读：lǐ】解，他们得到皇帝的信任，有可《pinyin：kě》能掌握国家大权，成为代理皇帝。

而一旦宦《拼音：huàn》官掌握了实权，逐步就会形成自己的集团，甚至可能架空皇帝。

在《读：zài》唐朝后期，宦官已经成为唐朝实际统治者，甚《pinyin：shén》至可以随便废黜皇帝{拼音：dì}，甚至杀死皇帝。

但宦官的权力是皇帝赋予的。只要有制度避免宦官可以得到实权，就不足为患，明朝这点做得很（hěn）好。即便刘瑾、魏忠【读：zhōng】贤之流，权力也是空的，只是皇帝推到前面的傀儡，随时可以干掉。

外【练：wài】戚

外戚主要{拼音：yào}是太后、皇后当政时候，因自己势力不足，仗着娘家帮助执政。

于《繁体：於》是，外戚就成为国家最强大的政治力量。

由(练：yóu)于外戚和皇帝并不是同族，所以此举非常危[读：wēi]险，可能出现篡位和改朝换代。

著名的隋文帝《dì》杨坚，其实就是外戚开云体育大将军，掌握北周的实权，随后篡位。

外戚在中国历史上是严重问题，比如篡汉的娱乐城王莽也是外（pinyin：wài）戚。

但外戚的前提是女人《pinyin：ré娱乐城n》执政，通常是皇帝年幼或者有病、无能。

如果皇帝稍微有作为，或者制度上排斥外戚，就没事。

这点，明朝做【练：zuò】的也不错。

明朝中后期，皇帝的女人大多是平民或者低级官僚的女儿。由【pinyin：yóu】于这些女人娘家太挫，不可能形成什么政治势力，所以外戚势力（读：lì）很弱，不构成为先。

王{pinyin：wáng}爷

王爷篡位实在是太多《pinyin：duō》了，比如著名的晋朝八王之乱，互相杀得血流成河。

因为王爷和皇《拼音：huáng》帝都是一家人，老百姓通常不【练：bù】在乎发，反正谁上台也都是这家子在执政。

明朝{cháo}初期做的不好，让王爷掌握了一些实权，最终朱棣篡位成功。

但朱棣上台以后，立即将【练：jiāng】王爷架空，成为只能吃饭享乐，毫[pinyin：háo]无实权的贵族而已。

整个明朝，王爷构成的威胁不大，宁王叛{读：pàn}乱都是笑话。

权臣

权臣则是历朝历代都[拼音：dōu]有的问题。

而最容易成为权臣的人，只有两种，第一宰相，第二地方【pinyin：fāng】的大军头。

其[读：qí]中，宰相尤其危险。

这是因为地方军头往往不太可能有太多兵力，就算造(pinyin：zào)反也也容易对付。

相反，宰(zǎi)相往往掌握很多军政实权，是皇帝的重要助手。

尤其皇帝较弱的时代，宰相往[拼音：wǎng]往可以结党营私，进而把持朝政，架空皇帝。

所以，权臣是最为危险的，从古至今都存在《读：zài》。

而明朝初(拼音：chū)期很快废除宰相，改为内阁制度，就是对付权臣的。

内阁有很多【duō】大臣，首辅大臣只是领袖而已。

内阁的存在，将宰相的权力分{练：fēn}散，而即便首辅大臣其实也只有票拟劝。

也就是在奏折上写出自己的【de】处理建议，最后还要皇帝批准才可以。

只要皇上不批(读：pī)准，首辅大臣就澳门博彩等于没有任何权力。

在权力具体使(pinyin：shǐ)用上，则主要是六部执行，轮不到内阁负责。

这[拼音：zhè]样就将决策权、执行权开云体育、建议权分散了，避免了权臣篡位的情况，但又能发挥内阁精英的政治能力。

可以说，明朝这套（拼音：tào）制度是很先{拼音：xiān}进的。明朝有的皇帝上期不(练：bù)上朝，但依靠内阁仍然可以维持国家的运行。