有人说教师是知识的传播者，也是学生生活的导师和道德引路人，你怎么看？只要不是对教师的工作持有偏见者，估计都会这么看待！因此您提出这个问题也许是想进一步肯定教师的工作但是在今时今日社会普遍唱衰教师、贬低
有人说教师是知识的传播者，也是学生生活的导师和道德引路人，你怎么看？
只要不是对教师的工作持有偏见者，估计都会这么看待！因此您提出这个问题也许是想进一步肯定教师澳门永利的工作但是在今时今日社会普遍唱衰教师[繁体：師]、贬低教师的情况下，不得不怀疑您的动机了！
这是天经地义、无容质疑(yí)的问题，何亚博体育须引起不必要的争论？！
有人说“没有教不好的学生，只有不会教的老师”，学生学习不好一定是老师的责任吗？
“ 没有教不好的学生，只有不会教的老师”，我认为是对的。我是五十年代过来的学生，当时是五十年代初期，我们学校有一个最严历的刘老师，我们从四年级就由刘老师带我们，直到考上初中一带就是三年，那个严历劲儿是没办法说的。他有句名言：“我宁可让你们现在骂我，我要以后你们想我”，他还说：我不但管校内，我还要管校外
那年考初中升学率达到[dào]百分之九十九，以前和以后是根本不可能的。离开刘老师以后那些年，每年我们都去看望老师(繁体：師)。这充分说明了只有屎蛋老师没有屎蛋学生【拼音：shēng】
连孔子都说：教不严师之惰皇冠体育，学生学不好责任在于老师，起码老师是不作（练：zuò）为的。
老师教学生知识比较重要还是教学生做人比较重要？
所谓品学谦优。两者均重要。而读书是为了更好的适应社会发展（pinyin：zhǎn）便于生存，而生存需要[yào]做事，而做事又有先做好人才能做好事的说法。所以两者均重要。
教师30年不评职称，说“教师只要把学生教好就行了”，对此你怎么看？
好多一线教师都是这样的心理，可是待遇问题让老师不得不向职称低头。有人说哪个老师都会做教学生的题学生读不读好学校都一样，怎么看？
一个老师选题精准对准高考，另一个老师选题方向都模糊。这一样吗？一个老师讲题几句话就给你讲清[qīng]楚了，另一yī 个老师给转弯抹角讲了半天，还没讲清楚。这一样吗？
一个老师讲题是步步引导让你自己最后解出这个题，另一个老师几乎是把标准解答给你复述一遍。这一样吗？
老师讲题时，是讲一个题还串一类题，另一个老师是就这个澳门金沙【练：gè】题讲这个题。这一样吗？
为什么有人说学校只教知识而不教如何用知识谋生？
因为你还在校园学知识的时候，只能接受学习与教育，老师教导学习成绩优秀；老师可保证不了你能考上大学。
谢谢悟开云体育空邀请！周末愉快【练：kuài】！
有人说现在师生关系是服务被服务的关系，老师是受雇传授知识的，你怎么看？
是变质了，意义不一样！本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/13367648.html
老师教给我们知识作(zuò)文转载请注明出处来源