有些父母打工一辈子只为让孩子留学，你觉得值吗？谢谢邀请。这个题我看了好几遍，始终觉得其论据和论证有问题的。第一，54％这个数据所指不明，如果说是有计划送孩子留学的比例，我觉得这个比例偏高了，北上广深可能达到，放全国范围肯定达不到，如果纯粹指有这种愿望，那我觉得这个比例偏低了，有条件的话，绝大部分父母都会愿意送孩子出国留学的
有些父母打工一辈子只为让孩子留学，你觉得值吗？
谢谢邀请。这个题我看了好几遍，始终觉得其论据和论证有问题的。第一，54％这个数据所指不明，如果说是有计划送孩子留学的比例，我觉得这个比例偏高了，北上广深可能达到，放全国范围肯定达不到，如果纯粹指有这种愿望，那我觉得这个比例偏低了，有条件的话，绝大部分父母都会愿意送孩子出国留学的。
第二《pinyin：èr》，父母打工一辈子是为了孩子(读：zi)留学吗？即便孩子不留学，父母还是一样打一辈子工。不如把题目改成“父母倾其所有送孩子留学值不值得”更准确。
澳门永利第三，孩子留学父母就[pinyin：jiù]要倾家荡产吗？反正我是没发现，我周围多的是送孩子留学的工薪阶层，小日子过得照样很滋润。
我个人在高校工作，周围人的层次应该算挺高的，至少对教育算是比较重视，也比较懂行的，送孩子出国上学的人很多，比如说我所在的部门，有三个人（都是处领导了）的孩子已经本科毕业，其中一个国内研究生毕业后工作，另外两个都送到国外去上学了，一个去了德国上博士，另一个去了美国。当然，这三个领导的家庭经澳门巴黎人济情况要比我们好很多，但作[zuò]为国家单位的公职人员，都谈不上富有，姑且算得上中产阶级吧。
以他[读：tā]们两位为代表，我周围人送孩子出国都有相似的地方。
一是高中毕业就送出国的不多。我们这[繁体：這]里是二线城市，教育质量一般，高[拼音：gāo]考考名校难度很大。但送孩子到国外上本科的比例并不是很高，主要是一些考不上国内大学的土豪学生
我们这里最好的高中，每年直接申请国外大学本科的学生也就澳门伦敦人几十号人。我觉得原因有两方面：一方面当地收入水(shuǐ)平还是不太高，如果申请不到全奖，大多数家庭就不出国了，在国内上个一本大学出身也不算差了。另一方面，大部分家长是希望孩子毕业后能留在国内发展，如果本科就出国，将来回国会缺少人脉
澳门金沙二是硕博出国的意愿很强烈。让孩子（读：zi）去国外镀镀金，增长下见识，培养国际事业，肯定是大多数家长的诉求。而经过本科的学习和磨炼，孩子的心智基本成熟了，自理能力也强了
更重要的是，这个（繁：個）花费已经降到大多数中产阶级能接受的范围了。比如读硕士[拼音：shì]，贵是贵点，但时间短啊，读博士，申请奖学金更容易，而且导师会给一定的工资，自己花不了多少钱。我有不少朋友是农村孩子，父母从牙缝里挤出来一点路费，就可以送孩子去国外读（繁体：讀）博士或者做博士后
我个（繁体：個）人也有计划(繁体：劃)，将来让孩子在国内读本科，然后（繁：後）到国外去读硕博（前提是孩子愿意）。
三是随着中{pinyin：zhōng}国人的富裕，出国花销已经不是曾经的天文数字了。说实话，这么多年，国外高校的学费以及上学期间的花销（繁：銷）并没有涨得特别多特别快，比我国通货膨胀慢多了。比如去美国留学一年预算20万，如果放在几年前，那是好多家庭3到5年才能攒出（繁体：齣）来
放现在，很多人一年就攒出来(繁：來)了，孩子出国完全不影响父母的生活。相反，为了出国而花在国内的钱倒是增加了不少，光是语言{pinyin：yán}培训这块就是一大笔花销。
总的来说，出国留学已经是一件稀疏平常的事了，再去分析值不值得意义不大，就好像分析一个土豪买iPhone值不值得一样。没有太多经济压[繁体：壓]力，只要有用，我就可以花。到如果经济条件达不到，送孩子留学需要父母吃土，那我建议先看看孩子的成绩，如果能考上双一流高校，那就在国内上本科，毕业后再澳门新葡京考虑出国镀金。如果孩子成绩真是考不上大学，那我觉得，倾家荡产送孩子出国留学，也是值得的。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/6461587.html
留学小孩不希望父母参加毕业礼 有些父母打工一辈(bèi)子只为让孩子留学，你觉得值吗？转载请注明出处来源
