为什么古人说“百无一用是书生”？那是对没用书生说的话，考不中举人进士，五谷不分，肩不能扛，手不会做，死读书，还自认为高人一等的人。有本事的读书人，为国为家，笔尖杀死人，吃人不吐骨，厉害着呢！古人说:百无一用是书生，你怎么看？《杂感》·清·黄景仁仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣；风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名
为什么古人说“百无一用是书生”？
那是对没用书生说的话，考不中举人进士，五谷不分，肩不能扛，手不会做，死读书，还自认为高人一等的人。有本事的读书人，为国为家，笔尖杀死人，吃人不吐骨，厉害着呢！古人说:百无一用是书生，你怎么看？
《杂感》·清·黄景仁仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣；风蓬飘尽悲歌气，泥{开云体育ní}絮沾来薄幸名。
十有九人堪白眼，百无一用是书（繁体：書）生；莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。
诗人愤愤不平的反映了那个时代，知识分子不被重视和生活的穷困、苦闷、无奈之情。而在当下的知识社会，没有《拼音：yǒu》真才实学很[拼音：hěn]难在竞争激烈的社会立足。让自己的知识和社会需求接轨，是书生们应该努力的方向。
为何古人既说“万般皆下品，唯有读书高”，又说“百无一用是书生”？
做起学问，轮治国法阵，法规制定当然是万般皆下品，唯有读书高，换到生活过日子，或者临时在市井之中打个架、斗个殴就是百无一用是书生了。
都说“百无一用是书生”，古典诗词在现代社会还有用吗？
我是万方，我来回答这个问题：“百无一用是书生“，恭喜你，一个伟大的发现！题主的题目无非是想诱导答题顺着他的意思说两句话：#30"一句是，书生无用。#30"一句是古诗词无用。#30"是不是这样的？
那么我《pinyin：wǒ》世界杯也反问题主两个问题：问题一，什么是书生？问题二，什么东西才算有用？
我想我的《读：de》这两个问题，题主一定回答得张口结舌！
第一个问题：
在古代差不多识得字的就算书生，当然拿现代，文化普及率这么高，谁是书生，谁不是书生，倒还真难界定，按古代标准题主一定也是个书生了，因为我相信标题一定是题主自己打出来的！那么按现代标准呢？是不是上了大学的就是书生？那好，题主没上大澳门新葡京学了，那上了大学的都百无一用，没上大[拼音：dà]学的反而都很有用？按这个逻辑全世界所有的国家政府都有毛病，整个人类都有毛病…
发明什么文字，开什么大学，那全是坑(读：世界杯kēng)，人类还是做猿人的好！
第二个问题：
古诗词在现代社会没用！那么现代社会什么才算有用？是真金白银，高楼大厦等等那些看得见用得着的才算有用，其它的都无用？那么一切一切的非物质财富都是无用的，说到这里我感到一阵旋晕：按这个逻辑下去，所有不是真金白银的东西都是无用的，那么所有的文化都无用…所有的传承都无用…接[读：ji娱乐城ē]下来我们人类该走向何方？
我是万方，热爱诗词以及人生哲理。读过我的文章请赐评、讨论、点赞和关注！（如有想互关的朋友请私信与我）
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/8591887.html
古风可《pinyin：kě》爱呆萌头像男转载请注明出处来源
