室内(繁体：內)设计图

solidworks和catia，哪个更适用于机械设计？单纯的做机械设计的话，我还是比较建议多使用solidworks。catia也是很好，但各自侧重点稍有不同吧。为什么更加推荐solidworks？

solidworks和catia，哪个更适用于机械设计？

为什么更加推荐solidworks？

更加容易上【读：shàng】手幸运飞艇，应付一般设计毫无压力

solidworks中操《读：cāo》作界面简单灵活，我们可以很轻松的完成草图的绘制，再到三维图的绘制，对与普通的设计，我们完全可以幸运飞艇应付得来，非要说它的缺点的话，我想可能就是因为它太大众了，像是一个“简化版”，也比较吃显卡。

各模块之间[繁：間]的无缝连接

在solidworks中有很多扩展的模块，钣金与动力学等等，我们在设计时可以很好的处理各个模块之间的连接，从草图的绘制到三维图，再到工程图的绘制，都是有一定的标准，对照着国标省去了很多的麻烦。

catia的功能更加强大，与solidworks对比，其曲面功能澳门金沙更加的好，另外在一些特殊行业比如航天和汽车领域，用的大{dà}多是catia。

所以呢，我建议入门使用solid亚博体育works，要是想在设计领域有其它更深入的学习，不妨可以学一《yī》些其它的设计软件。

大家可以关注我的头条号皇冠体育“工程师engineet”，日（rì）常更新软件的操作技巧与心得的分享，大家有什么疑惑也可以给我留言。