洛阳一店主手机被盗,将小偷照片贴在店内一年多,你怎么看?看了这篇报道,文章最后有律师的说法:尽管小偷的行为是可耻的,但从法律上来说,店主这样的做法,可能侵犯了小偷的肖像权,因为通常情况下,只有公安机关才能公开发布犯罪嫌疑人的照片
洛阳一店主手机被盗,将小偷照片贴在店内一年多,你怎么看?
看了这篇报道,文章最后有律师的说法:尽管小偷的行为是可耻的,但从法律上来说,店主这样的做法,可能侵犯了小偷的肖像权,因为通常情况下,只有公安机关才能公开发布犯罪嫌疑人的照片。但就我个人来说,我是支持店主的做法的,他盗窃在先(读:xiān),侵犯了店老板澳门银河的权益,如果小偷觉得侵犯他的肖像权,可以去起诉,但是他会去起诉吗?
现在抓小偷都要抓住现行,并且一般处罚也不重,有时候就是因为违法成本太低,所以小偷一直都很猖狂,手机丢了是小,最重要的是手机里的一些重要资料和照片再也找不回来了,不可能每天都把手机备份一遍的。店主的行为有争议,但是小偷既然都出来偷东西了还在乎自己的名誉吗?
贴出照片,一方面可以提醒大家防备澳门巴黎人他,另一方面如果他本人看到也会《繁:會》顾忌以后的不道德行为,无可厚非!(hlj)
小偷屡次光顾,超市怒将小偷照片曝光,律师认为超市侵犯了小偷的肖像权,你怎么看?
谢谢邀请!这律[pinyin:lǜ]师法律没学好,在扯蛋。
首先,什么叫侵犯肖像权?
根据我国《民法通则》第100条规定公澳门金沙民享有肖像权[繁:權],未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。
超市因为被盗,从而曝光小偷的照片,虽然可能存在侵权,但侵犯的并不是肖像权,因为超市并未以小偷照片牟{拼音:móu}利,因此,这律师说侵犯小偷肖像权(quán)是扯蛋的。
其次,对于小《练:xiǎo》偷的隐私权的问题。
公民的合法隐私受法律保护,而非法隐私是不受法律保护的{拼音:de}。
小偷经常偷东西,其行为属于犯罪行为,为非法隐私,并不受法律保护(拼音:hù)。而超市店主因为超市经常被偷,进而曝光小偷的犯罪照片,以提醒《练:xǐng》周边群众进行防范,同时震慑小偷的犯罪行为,因此不属于违法和侵权。
再次,就是对于极速赛车/北京赛车小偷名誉权侵犯{fàn}的问题。
名誉,是指人们对于公民或法人(练:rén)的品(pinyin:pǐn)德、才干、声望、信(练:xìn)誉和形象等各方面的综合评价。
任何个人、媒体,不得发布捏娱乐城造虚假信息、刊登诽谤新闻,否则构成名誉权。如果是真实事件发布,则不构【练:gòu】成名誉权。
由于小偷多次盗窃超市财物是事实,超市公布小偷的犯[练:fàn]罪行为为客观存{拼音:cún}在么,因此,根据相关规定,如果是真实事件的发布,则不构成名誉侵权(quán)。
最后,以现实角度来说,小偷多次盗窃后,受害者公布小偷照片,在现实中是很正常的事情,而且在民众心中小偷本身是令人痛恨的,人人喊打,因此也不会有小偷会傻了吧唧的跳出来说你侵权了,你要赔偿我侵权损失。
只要公布的内容客观存在(拼音:zài)真实可信,就没什么问题。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/10476032.html
商店(读:diàn)小偷可分为三大类转载请注明出处来源