外卖餐盒为什么不使用纸盒包装，环保可回收，成本也不高？一是成本应该比较高，二是有些菜会把纸盒渗漏了吧各位经常吃外卖的小伙伴们。大家都经常点外卖，对外卖盒的包装都满意吗？谢谢邀请，我对外卖餐盒比较满意，餐盒都比较厚实，有时候还很好，我都是留下来装点糖，瓜子，之类的东西，挺好了，二次利用外卖餐盒真的致癌吗？最近，一篇国外发表的论文，让人们再次把目光聚焦到了外卖餐盒上
外卖餐盒为什么不使用纸盒包装，环保可回收，成本也不高？
一是成本应该比较高，二是有些菜会把纸盒渗漏了吧各位经常吃外卖的小伙伴们。大家都经常点外卖，对外卖盒的包装都满意吗？
谢谢邀请，我对外卖餐盒比较满意，餐盒都比较厚实，有时候还很好，我都是留下来装点糖，瓜子，之类的东西，挺好了，二次利用
外卖餐盒真的致癌吗？
最近，一篇国外发表的论文，让人们再次把目光聚焦到了外卖餐盒上。“致癌、降低免疫力、影响生育能力……，不起眼的外卖餐盒可能比砒霜还致命”这样的言论重新活跃在了网络上和一些自媒体中。这样的标题用极具煽动性的字眼，打着“健康”的旗号，成功引起了一些不明真相吃瓜群众的恐慌。我们生活中经常用到的外卖餐盒，真的比砒霜还致命吗？
论文中说（澳门永利繁：說）了什么？
在辟谣之前，我们首先来了解一下国外发表的这篇论文到底说了什《shén》么？
这是一篇美国澳门新葡京马萨诸塞大学研究者在去年10月份发表的研《yán》究，该研究随访分析了2003-2014年美国国家健康与营养调查的一万多名参与者血液中PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质）含量与食物来源。
通过对不同食物来源【拼音：yuán】以【pinyin：yǐ】及它们的包装材料分析发现，每增加100千卡“爆米花”血液中PFAS含量会增加4.8%且有统计学意义，而快餐和披萨店食物则会微弱增加（练：jiā），但没有统计学意义；
除此之外，来自于便利店、自动售货机、超市、小学（繁体：學）餐厅等非餐厅来源的食物在家吃，每增加100千卡血液中的PFAS下降了0.48%，有统计学意义；不在家吃则血液中的PFAS有微弱下降，但没【练：méi】有统计学意义。
在这篇文章的结论中我们发现，其实并没有探讨在家【练：jiā】做饭和吃外卖的区别[繁体：彆]，更没有出现外卖餐盒等字眼。
PF澳门新葡京AS是什么物《pinyin：wù》质？
网络上由论文而联想到外卖餐盒对身体健康不利的依据，主要来自于研究中提到的PFAS，一种全氟烷基和多氟烷基物质。这种物质耐高热，有《练：yǒu》很好的低表面能及疏水疏油性，物理化学性质非世界杯常稳定，且难以降解，因此也广泛被环境学家和毒理学专家批判，其同类物质全氟辛烷磺酸盐及其衍生物（PFOS）和全氟辛酸盐及其衍生物（PFOA）已被国际社会淘汰和限制，而现在一些专家又将目光瞄准了PFAS。
PFAS致癌尚没[繁：沒]有结论
实际上，PFAS在日常生活中的应用非常广泛，在一些领域甚至是不可【pinyin：kě】替代的，比如航天《拼音：tiān》航空、化工等高科技领域。
与我们生活相关的，一般是以该材（cái）料加工制成的一次性纸杯、娱乐城纸质的食品包装袋等，主要是利用了其疏水疏油的特性，从而减少了对塑料袋或者塑料包装（白色污染）的依赖。而这些纸质包装塑料袋是否会致癌、降低免疫力和影响生育能力，至今也没有明确的定论。
正如国外论文的结论一样，吃使用这些包装材料的快餐和披萨店的食物，血液中的PFAS有微弱的升高，但无统计学意义，说明这种升高并不确定是由这些包装材料引起，该论文其实是想提醒食(shí)品行业，从“尽可能安(拼音：ān)全”的角度出发，关注《繁：註》不同类型的食物及它们的包装材料。
再回到大家关心(xīn)的外卖餐盒，目前大多数外卖餐盒大多是使用食品级的聚丙烯（PP）材料制成，其可耐150度左右的高温，且比较环保，易降解，无毒，这种外卖餐盒其实与PFAS没有任何关系，所以大家如果还是担心的话，在吃外卖或者盛装食物时可以尽量选用这(繁：這)种餐盒。
实际上，PFAS中有很多物质是非生物累积的，对生物体几乎【拼音：hū】无害《拼音：hài》，只要使用得当，也大可不必担心【pinyin：xīn】。
参考文献(繁：獻)：
邢航，窦增培，肖子冰，肖进新.我们该如何(hé)看待全氟或多氟烷基物质（PFAS）？[J].日《练：rì》用化学(拼音：xué)工业，2020，50（1）:49-53
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/1109239.html
厨余垃（lā）圾包括哪些物品转载请注明出处来源