学生在学校失踪两天没上课，班主任才告诉家长，学校有责任吗？字生在学校失踪两天没上课班主任才告诉家长，学校有责任吗？这个问题我先问一下题主，你是怎么知道，这个学生是在学校失踪的呢，你怎么不说这个字生是在
学生在学校失踪两天没上课，班主任才告诉家长，学校有责任吗？
字生在学校失踪两天没上课班主任才告诉家长，学校有责任吗？这个问题我先问一下题主，你是怎么知道，这个学生是在学校失踪的呢，你怎么不说这个字生是在家不听话，被家长打了以后，离家出走了呢？假如，我说的是假如，这个字生在学校失踪了，还很准确的说两天，你不觉得你这话是在说谎吗，学生失踪两天，家长就不找老师问问，学生上哪去了，现在都是独生之女，竞然还有这种家长，你这话只有鬼才信。还有学生不在班级，老师每天不点名，有这样的老师吗？现在各人都有手机，老师发现班级差某某学生，第一时间就会和家长联系，根本不可能等到两天以后，所以我认为这是二零一九年，喷子抛出的第一道假议题，是伪命题。没头没尾，不合逻辑，扰乱教育秩序，还谈什么学校有责任，要谈责任，责任全在家长，自家一个孩子都看不好。找什么学校啊，活该。
初中学生上学期间走失，家长说在学校，学校说没见人，怎么办，责任在谁？
谢谢诚邀。"初中学生上学期间走失，家长说在学校，学校说没见人，怎么办"?这个案例中有"两个事故责任环节"需要教育主管部门与司法公安机关出面审查断定，.其所在的环节是:
一，学校班级关于学生管理安全制度的制定与协议书条约是否存在"断线与断档"?甚至学校与家(繁：傢)长教师与娱乐城家庭之间的安全协议书没有参考核实内容，如果有相关的"安全条约细则"，显然是对照责任"共同寻找"是第一选择，如果没有"依据"可循，按照"义务教育"中保护未成年孩子的条款，学校教师与家长监护人应有尽有的相关职责与义务，承担责任，追究事因。特别是未成年学生的上学与放学后的路段安全责任是否靠实不虚无。
二，根据学校与家长的叙述寻找根源，"主题词语"中家长说"在学校"，而"在学校"的"依据"是什么?学校说"没见人"，而"没见人皇冠体育"的依据与证明又有什么"说明"，特别是学生应该到校的第一时间与最佳时间是否"发现问(拼音：wèn)题"。这个追究"原始证实"与"全程录像"以及所有的"来胧去脉"要在权威机构与司法机关的共同配合下，做出结论或答案。不论结果怎样，在第一时间报警寻人是家长与学校的不可推卸责任。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/11925473.html
小学生放学后走丢谁(繁：誰)的责任转载请注明出处来源
