为什么有些评书大家说《红楼梦》不能讲评书？评书是曲艺的一种，通常一人演说，通过叙述情节、描写景象、模拟人物、评议事理等艺术手段来敷演历史及现代故事，也称评话、评词、说书、讲古或说话等等。以中国古代四大
为什么有些评书大家说《红楼梦》不能讲评书？
评书是曲艺的一种，通常一人演说，通过叙述情节、描写景象、模拟人物、评议事理等艺术手段来敷演历史及现代故事，也称评话、评词、说书、讲古或说话等等。以中国古代四大名著为例，评书艺人说其他三部的很多，但是很少有说《红楼梦》的，什么原因呢？首世界杯先评书通俗易懂，极尽战争、武侠等传奇色彩，故事性强，广大老百姓喜闻乐见；而《红楼梦》物关系过于复杂，内容也缺乏通俗意义上的高潮和故事性，更多的是“小算计”、“小确幸”这类暧昧、朦胧的情节，如果单靠一张嘴把[pinyin：bǎ]人物关系讲清楚，说书人累，听众更累。
其次评书的脚本必须案头能阅读，场上能表演，语言口语化，既生动又形象。这样，说起来才能娓娓动听，极速赛车/北京赛车引人入胜。而《红楼梦》基本是属于才子佳人型小说，以风情、风俗、风流韵事为主，行文隐晦，用词考究，更多地适合阅（繁：閱）读细品，不大适合抑扬顿挫的大嗓门评话形式。
还有评书里刻画人物形象相对单一，有模板化、脸谱化的特征。坏人一出来就尖嘴猴腮，好人澳门新葡京但露面便义正辞严；显然《红楼们》人物刻(kè)画除了鲜明之外，还是复杂的、多维，更接近现实生活中的实际人物，也就是很多人说的《红楼梦》里“把人当人来写”，人物情节无不复杂，牵一发而动全身，与评书形式格格不入。
最后，评书或讴歌正面英雄人物，或抨击奸佞邪恶之人，都是性格鲜明，大开大合，酣畅淋漓，“或谑张飞胡，或笑邓艾吃。”；而《红楼梦》整部书以悲剧色彩为基调，为市井所不容，甚至相当长时间被认为是“诲淫诲盗”的书，许世友将军就曾评论《红楼梦》是“吊膀子”的书！
基于以上原世界杯因，近代评书艺人【练：rén】里很少以《红楼梦》为脚本来说评书的。
欢澳门新葡京迎交流、分享 敬请关注“山色归读（繁体：讀）”
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/12017258.html
评书刘姥姥{lǎo}进大观园转载请注明出处来源
