如何评价BBC纪录片《蓝色星球2》？在当时看的时候惊为杰作。多年以后就觉得一般般了。中国人也拍得出！10 蓝色星球2观后感500字很急！拜托了？今天是2011年9月1日，我们迎来了开学第一课。这一课的主题是：幸福
如何评价BBC纪录片《蓝色星球2》？
在当时看的时候惊为杰作。多年以后就觉得一般般了。中国人也拍得出！10 蓝色星球2观后感500字很急！拜托了？
今天是2011年9月1日，我们迎来了开学第一课。这一课的主题是：幸福。纪录片《蓝色星球2》中的镜头是真的吗？
《蓝色星球2》是一绝美的海洋纪录片，这是由BBC拍的，为了拍下拍好这些自然景观BBC采用了很多高科技手段。例如：用先进的无人机搭载高清摄像机从高空拍摄，抓取每一个精彩的瞬间；而在海洋深处，他们又用极度低光摄像机和超高清摄像机拍摄海底生物活动，使得画面更清晰真实；这么美的画面当然也离不开优秀的摄影师，所以呢这些镜头都是真实的，个人建议如果能用VR眼镜看会更好！BBC承认著名纪录片《蓝色星球2》造假，你怎么看？
我觉得为了拍摄到更好的镜头而把动物放到人工环境里拍摄是可以理解的。但是编造事实就不可以。纪录片就是记录世界的，不是科幻片。纪录片的意义之一在于教育性，为了追求完美本无可厚非，造假便让人失望了。
在英国学的电影电视，中国觉得纪录片就是纪实片，真人真事，剪辑也要以事实为准，观点要中立。而英国认为纪录片也是一种故事体裁{cái}，基于事实基础上的故事体裁，并且是有观点的。故事最重要，为了更好的讲述故事，室澳门金沙内拍摄模仿野外场景等等都属于技术手法，无可指摘。剪辑也是可以再发挥创造的。但是歪曲事实编造树屋，就违背了documentary和fiction最根本的不同
BBC当时给出的解释是，注明场景不是野外会失去故事性，而且拍摄北极熊野外分娩亚博体育“几乎不可能”。但难道不正是因为场景难得，才需要专业人员去拍摄，取得后的《练：de》画面也才会更加珍贵吗？
拍摄野生动物实在太难、太危险了，如果展示动物的生活状态是可信的，澳门威尼斯人在棚内拍、或镜头剪辑组合后播出，是可以接受的。但如果无中生有、指鹿为马、颠倒黑白，这绝对是错误且不【练：bù】可接受的。
纪录片就是要#30"录#30"，绝[繁体：絕]对真实，造假是绝对不允许的，确实，珍贵镜澳门永利头很难拍摄到，但是既然是纪录片就请对得起它得名字。 或者，你也可以造假，但是请一定要标注，可以在纪录片种说明哪里哪里是人工场景拍摄。否则，这就是欺骗了 。
这个能造假，是不是别的也能造假？现在他们已经取得大众信任了，如果这样也能姑息，那是不是以后他们随便拍点儿什么都有人信？哪怕那些拍摄出来的东西实际上荒唐无比，甚至是彻头彻尾虚构出来的骗局。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/1206775.html
蓝色星球第二集深海作文《练：wén》转载请注明出处来源