你们怎么看待道德绑架这个词的？论基于“道德绑架”的道德绑架2019-7-19 17:27牟林2019/7/18道德绑架，是指人们以道德的名义，利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象(此段落摘自百度)
你们怎么看待道德绑架这个词的？
论基于“道德绑架”的道德绑架2019-7-19 17:27
牟林[练：lín]
道德绑架，是指人们以道德的{pinyin：de}名义，利lì 用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻{练：gōng}击别人并左右其行为的一种现象(此段落摘自百度)。
这段叙述可以认为是对“道德绑架【拼音：jià】” 这个概念的定义。它有三个要件，A行为实施人，B行为内容，C行为承受人。其中A和C既可以是单数也可以是复数。B又有以下几个要素a过高或不《练：bù》切实际的道德标准，b要求、胁迫或攻击的具体内容，c形成（拼音：chéng）了一种能左右行为承受人行为的压力
毫无疑问，“道德绑架”本{练：běn}身属于公共道德领域的一个不bù 道德行为，应该受到舆论的谴责。
但由于道德本身的公共性和私人性之间的界限具有模糊性，而具体事件的情节具有极大的复杂性，有许多与法律、义务、责任等概念搅和在一起，使得“过高或不切实际”这句话本身可以被随意解读。所以，一个现象是不是属于“道德绑架”，出现了概念边界不清晰的情况。因此“道德绑架”澳门银河这四个字又常常被人各取所需地滥用，变成基于（繁体：於）“道德绑架”的道德绑架。目前社会上就有许多滥用“道德绑架”一词的现象
把正当的道德要求和法律规定说成是“道德绑（繁：綁）架”以试图逃避自己应尽(繁体：盡)的责任和义务。下面列举两个常见的例子。
例一，情感生活一向正常的夫妻，一方突然身患重病，健康一方为了逃避责任和义务向生病{pinyin：bìng}一方【读：fāng】提出离婚。受到社会指责的当事人说指责他的人是在搞“道德绑【繁：綁】架”。
例二，亲子关系一向正常的亲子，在父母年迈失能后，子女以《练：yǐ》各（拼音：gè）种理由逃避照顾父母的责任和义务的。受到社会谴责的当事人还说谴责他的人是在搞“道德绑架”。
婚姻法明文规定“夫妻有{pinyin：yǒu}相互扶养的[读：de]义务。”“子女有赡养父母的义务。”什么时候需要扶养和赡养呢？当然是因病或因年老体衰失去生活能力的时候。可见，这是一个人应该《繁体：該》履行的基本的法律义务，不是什么道德绑架。
那么，什么才是真的道德绑架呢？我们也举例说明。
例一，强迫别人捐款的行为。比如，C被认为很富有，A采用某种强制手段要求C必须向需要帮助的B实施捐[拼音：juān]赠。理由是C很富有，如果C不愿意向B实施捐赠，A就借助媒体等工具指责（繁体：責）C为wèi 富不仁。
例二，A非因迫不得已的原因从未履行抚养子女(读：nǚ)C的义务，老年后的A却超标准地要澳门博彩求子女C尽赡养义务，否则就起诉C忤逆不孝。
例三，老年人A乘坐公共交通工具时用{练：yòng}强迫手段要求年轻人【拼音：rén】C让座，否则A就对C施以语言辱骂甚至动手打人等行为。
例一的问题在于，A有以道德的名义侵犯C的财产处置权使得C为了维护自己的道德名声而不得不实施捐赠的行动的嫌疑，A的行为是不合法的，属于典型的道德绑架行为。 例二的问题在于A以道德的名义要求子女C超标准(超过子女的承受能力或提出其他不可理lǐ 喻的要求和A自己应尽的抚养子女的义务严重不匹配) 地赡养自己，是[拼音：shì]典型的道德绑架行为。例三的问题在于A有强迫C让座的具体行为，也是典型的道德绑架行为。
道德绑架行为和滥用“道德绑架”的行为都dōu 是不道德的行为，都应《繁：應》该受到社会（繁体：會）的谴责，触犯法律的要追究法律责任。
那么，为什么会（繁体：會）产生道德极速赛车/北京赛车绑架行为和基于“道德绑架”的道德绑架行为呢？就目前社会现状，大致原因有:
第一，公（拼音：gōng）共道德的概念边界不明确，客观上shàng 给人造成混乱，一些人可能出现理解偏差，另一些人可能是故意曲解。
第二，法律条文也存在较大的灵活解释空间，尤其是对人们应该承担的责任和义务，语义含混，也给一些人造成理解上的偏差{pinyin：chà}，给另一些人钻法律{练：lǜ}的空子留下余地。
第三，由于物质文明发展迅猛，精神文明明显滞后。对道德[拼音：dé]和法律，无论是宣传还是教育，是褒奖还是惩罚力度都不够，方式也很欠缺，效率不【读：bù】高。一些公共服务人员、公众人物利用自己职权之便[练：biàn]窃取公共利益的行为又起了巨大的负面导向作用，毒化了社会风气。
第四，在物质文明爆发式增长的时代，刺激了人们的私（繁：俬）欲。认为正常途径满足个人欲望需要付出的劳动太大效率太低{读：dī}，寻《繁：尋》找非法途径就成了一些人的选择，道德底线和法律底线不断被突破。
所以，要尽量减少道德绑架和基于“道德绑架”的道德(dé)绑架行为，就必须从根本上解决{pinyin：jué}问题。
第一，理清公共道德{练：dé}的概念边界，减少其模糊性。
第二，对现行[读：xíng]法律条《繁体：條》文在实际操作中发现的问题要及时纠正[读：zhèng]。法律用语必须严谨、清晰、可操作。
第三，有关部门要大力加强道德与法律的宣传教育力度，要与时俱进地改进宣传{练：chuán}教育方式，提高宣传教育效率。对道德和遵纪守法方面正面典型要大力褒奖{练：jiǎng}，比如公而忘私、舍己救人、无私奉献(不要被人忽悠地认为这些都过时了)等。对该方面的反面典型要严肃教育、批评和惩罚，尤其是贪腐行为、欺骗行为、敲诈行为和道德绑架行为。
第四，筑牢道德底线和法律底线，对敢于触碰和跨越底线的人要皇冠体育严肃惩[繁体：懲]处，并向全社会公开，让危害公共道德和基本法律的行为暴露在阳光底下。对公共服务人员和公众人物要在相应规定范围内公开其合法收入、纳税情况等财务信息。
只要全【读：quán】社会共同努力，一个物质文明和精神文明同步发展的风清{练：qīng}气正的社会是可以期待的。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/13453874.html
怎（练：zěn）么样看待社会上的道德绑架转载请注明出处来源