公司里面最大股东可以直接不通过其他股东同意就直接任命董事长吗?首先看公司股东股权比例;其次要看公司章程约定内容;如果大股东在股东会中可以依法、依章程的规定左右董事长任命,那么股东会也就是个形式而已;当然,依法而言这个形式没走肯定是可诉的,但诉讼成本摆在这,再考虑一下大股东的绝对地位所以很可能不需要多此一举了
公司里面最大股东可以直接不通过其他股东同意就直接任命董事长吗?
首先看公司股东股权比例;其次cì 要看公司章程约定内容;
如果大股东在股东会中可以依法、依《yī》章程的规定左右董事长任命,那么股东会也就是(读:shì)个形式而已;
当然,依{练:yī}法而言这个形式没走肯定是可诉的,但诉讼成本摆在这,再考虑一下大股东的绝对地{练:dì}位所以很可能不需要多此一举了。
综上,小股东如果要维权的关注方向更合适放在侵占公司财产这个点上,一点破全局!
有限责任公司的章程约定,禁止股东对外转让股权合法吗?
有限责任公司比较特殊,兼人合性与资合性于一体,资合性要求股权可以自由转让,而人合性要求对股权转让作出限制,来作为维持公司股东信任的基础。因此,有限公司对此进行约定要把握两个原则:1、内部自由转让(繁体:讓);
2、娱乐城外部转让适度限(拼音:xiàn)制。
《公司法》第71条对此做【拼音:zuò】出了以下规定:
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。(对内转{练:zhuǎn}让)
股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征{pinyin:zhēng}求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他股东{练:dōng}半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。(对外转让)
经股世界杯东同意转让的股权,在同等条件下,其他股东有优先购买(繁体:買)权。两个以上股东主张行使优先购买权的,协商确定各自的购买比例;协商不成的,按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。(优先购买权)
公司章程对股权转让另有规定的从其规定《dìng》。
以上《公司法》第71条第四款:“公司章程对股权转让另有规定的从其规定。”表明对股权转让(拼音:ràng)的法律限制属于任意性规范,公司章程可以皇冠体育对股权转让做出与法律不同的规定。但这并不意味着公司章程可以随意设定。
题目中禁止对外转让{练:ràng}股权,这种情况分两种情况:
1、禁止对[繁:對]外转让,对内转让没有限制,那么,这种情况是合法有效的。因澳门银河为禁止对外传已经表明全体股东不同意对外转让,不限制对内转让,只要股东有合理的救济途径走得掉,法律是支持的;
2、澳门金沙禁止对外转让,同时又禁止对内转让或变相对内转让,或《练:huò》对内转让设定过于严苛的条件的,这种是无效的,得不到法律支持。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/14113958.html
绝对控制(繁:製)权的公司章程范本转载请注明出处来源