你认为网贴实名举报中行领导虐待女员工至精神崩溃并将其圈禁一事是否属实?你觉得会出现反转么?我认为应该是大部分属实的。而举报人昨天被派出所传唤后,已经撤回了在微博之前发出的关于中行领导“圈禁”她的有关文章
你认为网贴实名举报中行领导虐待女员工至精神崩溃并将其圈禁一事是否属实?你觉得会出现反转么?
我认为应该是大部分属实的。而举报人昨天被派出所传唤后,已经撤回了在微博之zhī 前发出的关于[繁体:於]中行领导“圈禁”她的有关文章。而中行也在官方通告已经介入调查。
个人认为,女孩的言辞或者有夸大其词的部分,但是中心思想及主要事件不会偏差太多。至于为什么传唤之后下架了文章。第一,有可能已经达成了某些共识。第二,文章中的言辞过于夸大。
而中行的官方回复就有意思了[繁:瞭]。
官方通报中,我注意yì 到了{pinyin:le}传达出的两个重点信息,第一,网络【繁体:絡】传言。第二,前员工。
也就说,目前为止中行将此事件仍旧定义为网络传言,主要的调查方向应该(拼音:g皇冠体育āi)是往传言的走向证明。
而且,所说的前员澳门金沙工,也就是中《练:zhōng》行从原则上是默认了支行的开除李某的决定的。
李某在微博的文章里,总共申诉(繁体:訴)了几点。
第一点,因为其为“原油宝”的(练:de)用户发声,所以被领导针对,并且采用了手机监视以及监控全澳门银河方位无死角的监视行动,并且还几次建议她辞职。
第二,李某反应到上级部门却被完全本末倒置,不(练:bù)世界杯仅不解决问题,还要求她按照领导的授意写检查,而且,将李某关在茶水间让其自行学习。中途可以上厕所,但是不允许外出。有专人监视。
第三,李某在茶水间呆了三个月,而据李某说,银行的监控记录只保存三个月,这个说娱乐城法自然有待考证,三个月之后,李某被银行辞退,领到工资八十元。据回复,这是扣掉各类保险之(拼音:zhī)后的金额。
而李某{练:mǒu}也明确表示,她的手里有证据,有录音。我想这个后续调查{pinyin:chá}的时候应该会被有关部门查验。至于说反转,我认为反转的可能性不大,最后和平解决的几率很大。
李某在网上公布,第一是为了维护自己的权利,第二,是有所诉求,当权利和诉求都{练:dōu}满足了以后,这件事情也就会以息事宁人的状态结束,其实说白了,广大网友的义愤填膺,还有推波助澜,也许会解决李{练:lǐ}小姐的当务之急,但是对中行体制政策影响不会太大。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/14727047.html
南京工商银行山西路支行赵颖(繁:穎)转载请注明出处来源