是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现中华文明是从埃及传过来的，埃及，地中海周边的古文明起源更早，然后经过两河流域，西域中亚，印度，传到四川，再传到中原，从而影响产生了商周的青铜技术
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？
据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现中华文明是从埃及[练：jí]传过来的，埃及，地中海[拼音：hǎi]周边biān 的古文明起源更早，
然《练：rán》后经过两河流域，西域中亚，印度，传到四川，再传到中原，
从而影响产生了商{shāng}周的青铜技术。
因为三星堆的青铜技术远远超(chāo)过商周的。
而且三星堆出土的人像[读：xiàng]长得像埃及人。
（当然这只是网上(读：shàng)一部分人的观点）
我看了昨天中央13的直播。
但是我也不懂考古。澳门巴黎人所以（练：yǐ）有个几个疑问，大家一起帮着解惑下。
这些坑都是“祭祀坑”吗[繁：嗎]？
我觉得早期一些以陶制文物为主的坑可能是墓[练：mù]葬或祭祀坑。
但晚期的几个集中出土金属文物的坑我认为不是《练：shì》墓葬或者祭祀坑。通过直播画面可以看到，这些晚期的坑都是叫固定的深坑，而且文物（象牙、青铜器、玉器、金器）都是集中、多层叠压在坑中zhōng ，并有焚烧、损毁痕迹（参考其他地区（繁体：區），祭祀坑和墓葬一般都在平面上有一定的摆放结构形式）。
在我一个业余人士看来，这么贵重的大鼎、金器、玉琮、权杖等在当时（繁：時）基本是最高权力的象征，集[练：jí]中杂乱堆叠在几个疑似祭台（或宫殿）的附近，还有损毁、焚烧、掩埋痕迹，不像祭祀，也不像墓葬。
更像是一个（繁体：個）王朝被推翻，全部重要的礼器、象征王国权利的物国宝被集中《练：zhōng》销毁，掩埋。这些坑，可能是（拼音：shì）“掩埋坑”。
如果这(繁体：這)个推论成立，这里可以解开古蜀国消失的谜团。
象征权[拼音：quán]力的器物被集中焚毁、掩埋，加上没有其他清晰历史记载，
是否说明是被“被统治者们”反抗推翻的【练：de】。
如果是被长江下游、北方等地的外域力量推翻，没必要销毁其与自己文明类似的遗物。此外，夏朝一直zhí 因为缺少鲜明{练：míng}证据而被一些学者否定，三星堆的考古是否[拼音：fǒu]可以为夏朝的存在找到一些依据？
这些都值得进一步研究，也是我最[pinyin：zuì]为期待的地方。
如果能连起来，那（拼音：nà）么神话传说可能源自一定的历史事实。
贝壳、象牙来源是本土还是外域？
早期发掘的贝壳已经证明与印度洋地区的海贝相似，这些贝壳属于本土原生吗？比如王国的附属沿海部落贡献的，或者夏商时期古蜀国（繁体：國）地区与印度洋海域有地理交集，曾发生过局部地壳运动导致【繁体：緻】分离。
或者在长江上{练：shàng}游可否找到类似的贝类？
还是当时《繁：時》该地区与南亚已经建立了某种贸易往来？
类似后期的铜钱{pinyin：qián}？
象牙yá 产自本地吗？
一些学者认为象牙可（拼音：kě）能是通过贸易而来。
但我偏向于认为象牙产自当地，因为史料中曾有存【拼音：cún】在“战象”的记载。
再者目前云南依[读：yī]然有大象生存。
此外，象牙与青铜器和玉器在一起，它也(yě)是当时shí 王国的珍贵宝物，还是区别于贝壳的另一种大额货币呢？
假如结论是产自本土，那么可以对当时的自然环境、地质变化提供一定的帮助。
假如来自外域，则证明当时古蜀国《繁体：國》已经与东南亚、西亚有一定的贸易往来。
也许可以将“丝绸之路”这样的商业交流的早期起源，推向更早的时《繁体：時》期。
这些都是我所澳门伦敦人期待确认的（练：de）。
金制人面像是本土原生还是受外域文明的影响？
专家通过良渚遗址已经确定玉琮的起源要早于三星堆。但无论在黄河流域还[繁体：還]是长江中下游其他地区，
同期并未发现如“面具”一{练：yī}类的青铜和黄金的组合文物。
这个来(繁体：來)源是当地原生的吗？
还是受商贸文化交流来(拼音：lái)自埃及等外域文明的影响？
如果金铜[繁：銅]组合面具是当地原生，可否找到孕育其产生的早期起源线索依据？
目前而言，陶制人面已经有明显的本土原创chuàng 特性，
但材澳门新葡京料(拼音：liào)复合结构等特点等尚需进一步考证。
如果是受商贸文【pinyin：wén】化《练：huà》交流影响，则可将中国与西亚的商贸《繁：貿》文化交流推向更早的时期。
几何知识和器物加工技术细节源头如何？
“青铜五幅太阳轮”的几何结构非常均匀规整，而且上面的对称几何形状处理，“青铜树{pinyin：shù}”的三角底座力学结构，这表明当(dāng)时人们对几何图形、结构的理解已经比较成熟。
此外，“青铜面具”上面(繁体：麪)的锯齿样方孔切痕，当时是用什么材料的工具切割出来（繁：來）的？
包括玉器上的纹路，是用什么工具制作的，有学者对宋代的研{pinyin：yán}究认为，当时有线切、砣切{练：qiè}等技术，但技术细节是什么，尚不清楚。这些都值得进一步研究。
这【pinyin：zhè】是否会【pinyin：huì】将中国古代夏商时期的材料加工技术，几何学、工程力学《繁体：學》等推向更高的水平。
总体而言，三星堆的（pinyin：de）澳门新葡京一些发现，可能将刷新中国古代史。
也有可《练：kě》能将中西方的文化交澳门新葡京流时间点推向更早的时期。
不仅对了解中国夏商时期的金属加工技术、工艺，几何学等都有重要意{练：yì}义，
也对未来社会发展有重要的启示意【读：yì】义。
当然，我最最期待的是后续能有（练：yǒu）文字的惊喜出现和相关解析。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/14943174.html
2012年成都(拼音：dōu)挖掘了什么转载请注明出处来源
