“摇号购房”能实现公平选房吗？以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。最新的官方消息是，确有公职人员打招呼，待调查。其实有点经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造的是不公平
“摇号购房”能实现公平选房吗？
以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。最新的（pinyin：de）官皇冠体育方消息是，确有公职人员打招呼，待调查。
其实有点经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造的是娱乐城不公平(读：píng)。
道理很简单，就如同《繁：衕》这些天媒体报道一些城市皇冠体育的摇号乱象：谁可以摇到，操作空间太大。
其实现在我们的情况，热点城（练直播吧：chéng）市购房搞摇号也不是不可以，但未来要堵住少部分人的牟利空间，需要完全确保公开透明。
比如在登记买房的（练：de）人数超过销售的套数时，亚博体育如何保证刚需优先摇号，如何验证刚需真伪，不仅要建立完善的住房查询登记系统，还要允许参与摇号的人可以去查询，媒体可以监督。
为了避免{练：miǎn}短期套利行为，也可以征收高{练：gāo}额交易税，譬如3年期存款利率外的收益全部归公。
然后给开发商自主定价权，房价市场化后，套利也就没了，捂盘只能推高开{pinyin：kāi}发商的资{练：zī}金成本。
不过话说回来，就算摇号过程的公平问题真解jiě 决了，问题又来了——谁真的《de》需要房子？是刚需。但是，少有城市可能把一个楼盘只给刚需来摇号。
通常情况就是一个盘会吸引来各种符号条件的人摇号，这意味真的所谓刚需，购买到房子的几率更被降低。
真正的公平，似乎应该是价高者得，这才是{练：shì}市{练：shì}场经济啊。而真的随行就市了，现有的套利空间，也就不存在。
在公平的市场搏杀中套利，这《繁体：這》才是公平。人为制造的，真的算公平吗？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/15227494.html
杭州摇号买房怎么算中选《繁：選》转载请注明出处来源
