西安32岁女子被狗咬伤后打四针疫苗却狂犬病发作身亡,你怎么看?据华商报报导:西安一8岁女孩的母亲——32岁的龙某,1个月前被狗咬,虽然及时注射了疫苗,但5针疫苗还没打完就狂犬病发作,不幸去世。女儿还以为妈妈去住个院,很快就能回家,可怎么也不会想到,妈妈已经和她阴阳两隔
西安32岁女子被狗咬伤后打四针疫苗却狂犬病发作身亡,你怎么看?
据华商报报导:西安一8岁女孩的母亲——32岁的龙某,1个月前被狗咬,虽然及时注射了疫苗,但5针疫苗还没打完就狂犬病发作,不幸去世。女儿还以为妈妈去住个院,很快就能回家,可怎么也不会想到,妈妈已经和她阴阳两隔。医学,充满了意外,也许这个狂犬病案例就诠释了这{练:zhè}一点。
这《繁:這》个案例其实有点蹊跷。
根据新闻(http://t.cn/RKE673l)转述患者的叙述:她和狗迎面走过,狗又转过身来咬她,左腿外踝和内踝都{练:dōu}被咬伤。患者告诉家人,那是条长约60厘米的狗,类似于哈巴狗,没人牵,当时着急着{练:zhe}去打针,也没有顾上其他的。
实际上,这种无主犬又无故咬澳门新葡京人的情况,狂犬{quǎn}病的风险确实比较大。
患者很重视狂犬病预防,没有去追着打狗,而是赶紧去医院进行了伤口极速赛车/北京赛车处置,这一点做的非[练:fēi]常正确。从网上披露的医院门诊病历来看,医院的处置也相当及时规范,甚至还做得更多。
患者在西安[pinyin:ān]市中心医院的门诊病历
医院对患者伤口的判断[拼音:duàn]是二级暴露。
什么(繁体:麼)是二级伤口【拼音:kǒu】?根据《 狂犬病预防控制技术指南(练:nán) 》(简称指南,http://t.cn/R6PaVsr),就是指被动物轻微致伤,没有出血。在病历中可以看到医院的查体结果是:左踝可见多处齿痕。齿痕就是没有出血,因此医院对患者伤口分级的判断并不存在错误。
按照指南,二级伤口只需要做两件事:伤口【拼音:kǒu】处理和接种狂犬病疫(练:yì)苗,无需接种狂犬病被动免疫制剂(免疫球蛋白或血清,简称狂免),只有三级伤口(即出血伤口)才需要注射狂免。
但是,医院除了给这位二级伤口的患者做了伤口处置(门诊病历见:清创)和接种狂犬病疫苗(门诊病历见:中科生物-地鼠肾细胞,实际已经按时完成了4剂疫苗接种,第5剂没来得及接种),同时还注射了狂免(门诊病历《繁体:歷》见:注射狂犬病人用免疫球蛋白【pinyin:bái】20IU/KG)。
可以说,医院已经对(繁体:對)这位患者采取了一切可用的狂犬病预防措施,但患者仍然在咬伤后28天病发身亡,实在让人扼《练:è》腕叹《繁:嘆》息。
问题究竟出在zài 哪里呢?
一、伤口kǒu 处置不行?
伤口处置在狂犬病预防中,也有非常重要的作用,但常常被人们忽视[繁:視]。伤口冲洗和消毒,可以直接减少伤口中(练:zhōng)的病毒量和杀(繁体:殺)死病毒。
冲洗伤口非常[练:cháng]重要
标准的伤口处置,需(练:xū)要用肥皂水(或其他弱碱性清洗剂)和一定压力的流(练:liú)动清水交替清洗伤口至少15 分钟,再用稀碘伏、苯扎氯铵或其他具有病毒《练:dú》灭活效力的皮肤黏膜消毒剂消毒涂擦或消毒伤口内部。
在(zài)本案例中,患者的伤口只是有齿痕但没出血【pinyin:xuè】,医院清创的冲洗和消毒操作【pinyin:zuò】,会不会因为伤口并不严重而没有执行到位呢?目前没有证据。
二{pinyin:èr}、狂犬病疫苗不行?
很多网友马上想到是不是接种了假疫苗或问题疫苗。在经历了去年的山东问题疫苗事[读:shì]件后,我很理解网友[读:yǒu]们一朝被蛇咬,十年怕井绳《繁体:繩》的心态。但我很有把握地说,这不可能。
门诊病历显示,给患者治疗的是西安市中心医院,这是一家创建于1952年、目前有1000张床位的三甲医院,医院购买假疫苗或不明来历疫苗的可能性为零。医院的疫苗冷藏保存,我相信也不会有问题。退一万步讲,就算疫苗冷藏保存有瑕疵,也绝不至于影响疫苗的效果。
在山东问题疫苗事件里,国家对涉事疫苗进行了检测。虽然被检测的12批【读:pī】疫苗里有10批已经过期1~6个月,且保(bǎo)存温度无法保证,但{pinyin:dàn}所有被检疫苗全部合格(根据按药典标准)。
世界卫生组织和PATH组织评估过各种疫苗的温度稳定性,狂犬病{pinyin:bìng}疫苗(冻干剂型)是对热和冷冻均最稳定的疫苗(没有(yǒu)之一),保守估计在37度连续保存14天也不会影响其效果和安全性(见下图的左下角)。
各(读:gè)种疫苗的热稳定性和冷冻稳定性评估结果
所以,疫苗不行的可能性基本可以被否定《dìng》。
患者使用的狂犬病疫苗,从门诊病历上可以依稀看到,是地鼠肾细胞工艺的疫苗。这个工艺目前并不主(拼音:zhǔ)流,主流的是Vero细胞。这些[拼音:xiē]工艺之间,不认为存在安《练:ān》全性和效果的差异,主要区别在于产量——Vero细胞产量最高,疫苗的性价比最高。我写过一篇《狂犬病疫苗,选贵的对么?》, 可为大家理性选择狂犬病疫苗提供参考。
我国2016年上市的狂犬病[练:bìng]疫苗中(zhōng),采用地鼠肾细胞、Vero细胞和人二倍体细胞工艺的狂犬病疫苗分别是2家、6家和1家,地鼠【读:shǔ】肾细胞疫苗的供应量只占全部上市量的7% 。
不{练:bù}过整体上,地鼠肾细胞和另外两种细胞都属于世界卫生组织认可的细胞工艺(神经组织工艺不被认可),目前也没有地鼠肾细胞工艺狂{练:kuáng}犬病疫苗效果不好的证据。
三、狂[练:kuáng]免不行?
狂[拼音:kuáng]免其实就是狂犬病抗体。
接种疫苗后,人体【pinyin:tǐ】大约需要14天才能产生保护性《练:xìng》水平的抗体,这个时间不足以在第一时间阻止病毒侵入人体的神经组织,所以需要用外来的抗体来及时消灭伤口部位的病毒。
狂免有两种,一种是人源狂免,常被称为狂犬病免疫球蛋白;一种是马源狂免,常被称为抗狂犬病血清[pinyin:qīng]。狂免[读:miǎn],就是用狂犬病疫苗接种于人或马,然后定期从这些产生抗体的人或马的血液里提取出的抗体。
这种外来的抗体,可以帮助人体及《练:jí》时建立对狂犬病的免疫力。有大量有力证据表明,同时接种疫苗和狂免,可以提高预防的成功率。但是,这种外来的抗体会不断衰减,人源狂免和马源狂免的半衰期分别是21天和14天,一般认为这个半衰期可以支撑到人体对疫苗产生自己的抗(拼音:kàng)体。
会不会是假狂免或问(wèn)题狂免?
这个问题我不敢打包票,狂免属于国家要求执行批[拼音:pī]签发制度《练:dù》的药品,每一个批号都必须经过国家权威部门的签发才能上市,如果这个过程出问题,那问题就大了。
我认为,世界杯狂免的质量应该没问题,问题可能在于如何使用【练:yòng】上。
医院的门诊病历上记载,给患者的处理措施包括注射狂犬病人用免疫球蛋白20IU/KG,也就是每公斤体重使用20个单位的人源狂免。一般女性以50公斤体重《zhòng》计,则患者需要使用5支200单(繁体:單)位的人源(读:yuán)狂免,零售价格大约在1000元左右,总液体量为10ml。
狂免的使用很有讲究——必须要{pinyin:yào}做局部浸润注射。
在前述指南中特别提醒:(狂免使(拼音:shǐ)用的)基本原则是首先在受伤部位局部进行浸润《繁体:潤》注射,可直接中和刚进入体内的病毒,构建阻遏病毒从伤口向周边神经组织蔓延的第一道屏障。
在这里,我大胆【繁:膽】地推测:患者受伤部位是组织致密的脚踝,如果用液体的狂免做浸润注射,一方面会很疼,一方面10ml的狂免也可能压迫局部组(繁体:組)织导致局部坏死等反应,所以医院并没有在局部做浸润注射,只是把狂免注射在远离伤口的大腿或后背肌群了。这可能导致了狂免里的抗体没能及时消灭伤口中的病毒,而这些病毒又特别活跃,在远处(chù)的抗体达到伤口前就侵入了神经组织,导致抗体未能及时发挥效果。
我的推(拼音:tuī)测只是一种可能性,实际还要考虑医学的复杂性。
医学的复杂在于:以前我们普遍认为,如果病毒进入了神经组织,抗体就无法发挥作用了(所以指南才强调要在受伤部位局部进行浸润注[繁:註]射,及时在病毒进入神经前消灭它们)。但是,越来越多的证据表明,即便病毒已经进入神经组织,抗体仍然能干掉它们[繁体:們]。
我国著名【读:míng】的狂犬病专家严加新,早在其2011年的博文(http://t.cn/RtYZG6e)中就介绍了这一观点,并结合他的实践经验告诉我们:十余年来,凡在发病前[练:qián]在我们单位检测到抗体效价为0.5 IU/mL以yǐ 上的,没有一例死亡。
我个人认为,患《练:huàn》者如果(拼音:guǒ)足量注射了合格的狂免并按时接种了合格疫苗,其体内的抗体水平肯定会超过0.5 IU/mL,但她仍然发病身亡,这实在是一件匪夷所思的事情。
过【练:guò】于匪夷所思的事情,不太可能是真的,或许还有另外一种现(繁体:現)实的可能性:患者没有注射狂免。
门诊病历上虽然记载了给患者接种疫苗和注射人源狂免,但实际上因为狂免太贵了,且只是二级伤口,同时浸润注射也比较痛苦,所以患《练:huàn》者实际并未付款和注射狂(读:kuáng)免,只是按时接种了疫苗。这导致疫苗还未产生有效的保护性抗体,病毒就已经进入神经组织深部,等到(拼音:dào)疫苗产生了抗体,一切为时已晚。
对于(繁:於)该案例,我的世界杯建议(如果患者真的足量注射了狂免):
①相关部门[繁:門]对涉事的同批次狂免和疫苗进行检测,确定其是否合格;
②调查医院【读:yuàn】在伤口处置和狂免使用过程中,是否存在瑕疵;
③建议家属同意对死者进行狂犬病实验室检测,明确是否真的死于狂犬{练:quǎn}病;
④对咬人犬周围的地区进行排除,寻找是否有其他被《练:bèi》同一犬只咬伤而未做处理者,如果有这样(繁:樣)的人,尽快按三级伤口进行处(繁体:處)置;
⑤及时对肇事区域的流浪犬(quǎn)只进行扑杀。
如澳门新葡京果①和②没问题,且③确认是狂犬病,那么这个案例(lì)在狂犬病预防史上,可能属于极为罕见的个案,完全可以载入疑难案例的史册。
普通网友没有必要因为这种罕见的个案,怀huái 疑现行狂犬病预防策略的效果。
如果患者没有注射狂免(二级伤口,指南未要求使用狂免),那么该案例在科学上并(繁:並)不存在反常之处,完全可以用疫苗还未起效就发病来解{读:jiě}释。
那么问题来了:指南认为二级伤《繁:傷》口{读:kǒu}不需要使[练:shǐ]用狂免,是否可以说指南错了呢?
我认为,医学上很难有100%保证有效或不出错的理想状态。很多时候,医学都是在风险和收[读:shōu]益之间[繁:間]进行艰难的平衡。
如果为了这个罕见案例而改写指南,即规定二级伤口也必须(繁:須)使用狂免 ,那就相当于:为(繁:爲)了预防(拼音:fáng)偶然的高空抛物伤人,规定每栋大楼都安装一圈能接住下落物的防护网,这真的有必要么?
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/15254702.html
西安医专学生死亡案件{jiàn}转载请注明出处来源