如何看待2019年江苏省中小学教师职称评选最新改变？广大一线教师对教师职称制度的关注，一直是教育的一大热点问题。其中，对教师职称制度的不满情绪，一直占据主流。概括起来，主要集中在三大方面:评审条件设置不合理、评审过程欠透明和公正、岗位指称过少
如何看待2019年江苏省中小学教师职称评选最新改变？
广大一线教师对教师职称制度的关注，一直是教育的一大热点问题。其中，对教师职称制度的不满情绪，一直占据主流。概括起来，主要集中在三大方面:评审条件设置不合理、评审过程欠透明和公正、岗位指称过少。针对这些这些问题，近年来，各地相关部门对教[练：jiào]师职称制度做出了(le)改革。总体上看，为一线教师的职称评聘带《繁体：帶》来了更多利好。
近日江苏省人社厅对全省中(zhōng)小学教师和中等职业学校教师职称评审工作作出部署安排{pinyin：pái}。重点对以下四个方面做出了调整:
调整一：把师德dé 考核提到澳门永利了首要地位。
原来师德评价的一个显著特点是笼统性和无差别性，即只要无违法纪行为、未受处分，人人都为满分。这次改革，在师德评（繁：評）价上，内容更细更具{读：jù}体更具操作性。如:
通过考核测评、征求学生和家长意见、设立举报热线等方式全面考察教师师德表现。师德表{pinyin：biǎo}现突出的同等条件下优先推荐，师德存在问题的实行“一票否决”。在这《繁体：這》种考评方式下，教师的师德就不再是#30"优秀#30"、“合格”和#30"不合格#30"等结果，而应是一个评价分数，让#30"差别#30"数据化[读：huà]。
调[繁：調]整二：打破“唯学历”“唯论文”倾向。
明确取消中小学教师获得规定学历后重新计算职称任职年亚博体育限#28资历#29要求。解决了以往要求中小学教师所学专业、教师资格证学科和所教学科均需一致才能申报职称这一突出问题。这一变化，避免了某些老师因第一学历不达标，之后通过努力获取[拼音：qǔ]第二学历后，在任职年限计算上吃亏的情况。
不再将论文作为唯一限制性条件，进一步加大对教育教学成果在职称评审中的权重。偿试将“帮差培优#30"效果、研究报告、工作总结等教学成果代替论文。
这一变化，有[读：yǒu]利于教师将论文撰写和发表等脱离教学实际的精力投入到教学实际[繁：際]工作中（拼音：zhōng）去。
调整三：班主任【读：rèn】工作在职称评审中的权重更明显。
将班主任工作经历作为评审高一级职称的必备条件。在同等条件下，优先考虑担任班主任年(nián)限长和担任课时量多的教师。班主任工作业绩【繁：績】成为职称评审的重要参考条件。这一变化，不仅鼓励了教师担任班主任工作，更是对一线教师在职称评审上的重大偏向（繁体：嚮）和关照。
调整四：对乡村教师的【读：de开云体育】优待力度更大。
进一步淡化乡村教师课题研究、科研成果等指标，对在乡村学校任教满10年的教师，申报职称时所提供的研究报告、教直播吧学教法经验总结等教学成果，均可作为职称申报的重要依据和参考。对于乡村教师参评正高级职称，明确各地在推荐中小学正高级教师人选时，乡村教师不得少于10%。如果在乡村中小学任教满30年的，可不受指标限制。由于城乡教育条件的差异性，农村教师在课题、科研上，长期以来，在职称评审上无法与城镇教师同台竞争，造成大量农村一线优秀教师，直{练：zhí}到退休也没资格评上职称。严重影响了农村教师队伍的稳定和建设
江苏省这次对教师职称评审制度的改革，无疑是对广大一线教师评聘职称的重大[练：dà]利好。从以上四个方面看，#3娱乐城0"三味“认为，这次改革，重点在#30"职称评审条件”上向一线老师作出更合理的优化。至于“岗位指标过少#30"的问题，仍需进行在“岗位结构比例#30"上作出适当调整。否则，教师职称的根本性问题依然得不到解决。
因为，在这次职改前，教师职称的最(zuì)突出问题，并非老师不够条件，关键是很多够{pinyin：gòu}条件的优秀老师，没指【读：zhǐ】称名额参评。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/16449898.html
南京市教【读：jiào】师职称评定官网转载请注明出处来源
