这个是齐白石真迹吗？如何判定的？从字到画都不是：字刚劲有力，三、四十岁人所写，而齐的字绵软有韵味；画的纸质很差，墨色焦燥不晕，与齐的画边都不沾……但本画作还很上档次，纸质不行！这是齐白石的字画还是仿品？怎么看出来？这幅作品名字叫《白石老屋旧日图》，是2015年香港佳士得春拍作品
这个是齐白石真迹吗？如何判定的？
从字到画都不是：字刚劲有力，三、四十岁人所写，而齐的字绵软有韵味；画的纸质很差，墨色焦燥不晕，与齐的画边都不沾……但本画作还很上档次，纸质不行！
这是齐白石的字画还是仿品？怎么看出来？
这幅作品名字叫《白石老屋旧日图》，是2015年香港佳士得春拍作品。但细观题款字，尽管摩仿的很像，但笔画间略显稚嫩，篆字题款也是生硬末见齐白石的浑厚和老辣！即便是齐白石早年作品也初具端倪！但不管怎么说作者虽是临摹，但也是功力深厚可以一假乱真！齐白石的画作市面多见伪作，有的可一假乱真，题款和画面都属高仿。但细观细品总有不同之处！因为世间没有完全相同的事物同时存在！以下图片来自头条搜图，仅供参考。
何家英的画有人仿吗？
友问：何家英的画有人仿吗？由于本人很少逛书画市场，偶尔也去看一看。关于何家英的画作，仿《繁体：彷》娱乐城品有，但数量不大，多为仕女人物画。其中一幅仕女团扇，约三尺大小，我看了一下，觉得不像
画（繁：畫）面不精也不细致，毛糙。再看落款，也不像何亚博体育家英的字。印章仿的还有模有样，但印泥不对，颜色不鲜亮，明显不是朱砂红
问了一下价格，卖主说：只卖(澳门伦敦人mài)五佰元。这很显然就是仿品。
唐伯虎和齐白石谁的画值钱？
唐伯虎本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/1673202.html
齐白石模(mó)仿过谁的画转载请注明出处来源