请问哪位中医老师知道《中华药典》和《本草纲目》有什么区别?《中华药典》经过数次修订,详记了中药材、单味制剂,中药成方,化学药品、生物制品的质量标准,并编记了功能主治。《本草纲目》主要收载药物的性味、主治、用药法则、产地、形态、采集、炮制 、方剂配伍等,更倾向于对植物的介绍以及对药方的整理
请问哪位中医老师知道《中华药典》和《本草纲目》有什么区别?
《中华药典》经过数次修订,详记了中药材、单味制剂,中药成方,化学药品、生物制品的质量标准,并编记了功能主治。《本草纲目》主要收载药物的性味、主治、用药法则、产地、形态、采集、炮制 、方剂配伍等,更倾向于对植物的介绍以及对药方的整理。中药药典是依据什么,由哪些人制定的?
现在的中药药典是国家药监部门制订的,依据大概是传统药材成药的功效等,中医、中药、植物、化学、等各方面的专家集体拿出来的。举个药材的例子。黄芪所包括的内容:来源(植物),性味功效(中医中药),用量(中医中药),检验(鉴定和化学),此外还包括储存等。鸿茅药酒配方是列入药典的,按理说中医粉应该很支持才对,可为什么有些中医粉持反对态度?
别洗了,我们质疑的根本不是有没有毒,而是它有没有药效,是否安全,别忘了,饮酒有害健康,酒精对人的伤害是是不可逆的!药方已经公布出来了,度娘上有,但是按照药物与酒的比例进行运算,一瓶500ml的酒里只有2克左右的药物成分,毒性没有,药性呢?正常的中成药按粒算的,一粒至少也有2克吧,有些药每天可不少吃,这鸿茅药酒一瓶才2克,每天两口,能喝多少?能有啥用?还有一点,喝酒有害健康,药酒只能用于保健,根本就不应该成为药!以古方为幌子制成中成药,不做临床实验,就是耍流氓,中医药保护法,对古方中药方,制成中成药,不用做临床实验的法规,太偏袒中药了,已经违背了科学!本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/20411071.html
中(zhōng)药药典查询转载请注明出处来源