腾龙定焦镜头为什么有人说35比45贵？是成像好吗？首先给一个明确的答案：你的想法错误，45VC的成像比35VC更好。下面是LensRentals对腾龙35VC、45VC两枚镜头的MTF测试，45VC的表现完全超越了35VC
腾龙定焦镜头为什么有人说35比45贵？是成像好吗？
首先给一个明确的答案：你的想法错误，45VC的成像比35VC更好。下{pinyin：xià}面是LensRentals对腾《繁体：騰》龙35VC、45VC两枚镜头的MTF测试，45VC的表现完全超{练：chāo}越了35VC。尤其是边缘区的画质，差距更明显。
其次，腾龙在亚博体育发布这两枚镜头的时候，它们[繁：們]的官方报价是相同的，都是600美元。不存在谁比谁价格更高的问题。而腾龙35mm f/1.8VC比45mm f/1.8VC贵，不是因为镜头的性能，而是因为45mm f/1.8VC在市场上“翻车”，没几个人买，价格崩盘了。
在这里可以简《繁：簡》单讲一下皇冠体育这个故事：
在2015年，腾龙看sigma的几枚定焦镜头卖得“风生水起”，不（pinyin：bù）由得眼红皇冠体育，也打算切入这块市场跟sigma同分一杯羹。但腾龙并没有采取与sigma的ART系列镜头硬碰硬的策略，腾龙的35mm、45mm、85mm三款定焦都采用了f/1.8次级光圈 VC防抖的设计。
或许腾龙的本意是，我们产品的光圈虽然小一点点，但有VC防抖这个功能，而且更加小巧，肯定可以分流掉“傻(读：shǎ)大粗黑”的娱乐城sigma镜头市场。但是很不幸，事实上，腾龙这三款镜头在销售上全部“扑街”了。首先，85mm带防抖还勉强说得过去，35mm与45mm的防抖设计除了录短视频，其他情况下根本就没啥用。
另外，腾龙的这一系列产品都过度强调优化近摄，对焦行程很长，导致抓拍成（练：chéng）功率低的问题很严重。而35、45的直播吧焦段又不是纯摆拍的焦段，不好用的镜头自然口碑差。
而最惨的45mm f/1.8VC，上市差不多4K的价格，根本无人问津。原厂{pinyin：chǎng}的50mm f/1.4USM也才2000不到，而原厂的50mm f/1.8stm也就500~600。拍片出来的效果又都差不多，完全没理由选择腾龙这枚镜头。所以腾龙的45VC在市场上彻底悲剧，很多商家甚至急于甩货，把全新镜头标成99新二手，低价出货。现在价格已经腰斩3/5，据说正规电{练：diàn}商全新货1999，特殊渠道的，甚至1600不到就能买到
可见这个产品有多悲催……相对的说，35VC的命运好一点，因为35mm的焦段，sigma只有一只35art，而原厂的35IS价格也不低，所以35VC可以在夹《繁体：夾》缝中《zhōng》生存。
我以前参加过活动体验过腾龙的45VC，这枚镜头的成像素质其实还是不错的。如果你把它当成业余的标准微距镜头玩，它还是蛮有意思的。但它的对焦确实不给力，不适合抓拍。
下面附上我使用1DX搭配腾龙45VC的几张样片，供参考。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/21408847.html
腾龙600定焦镜头价格《练：gé》转载请注明出处来源
