数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚？为什么？这个问题如果在10年前提问，可能还有点意思。可如今都2018年了，胶片相机都成稀罕的“古董产品”了，还需要问这种问题吗？一、在相同画幅的情况下，胶片相机在十多年前就已经不是数码机的对手
数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚？为什么？
这个问题如果在10年前提问，可能还有点意思。可如今都2018年了，胶片相机都成稀罕的“古董产品”了，还需要问这种问题吗？一、在相同画幅的情况(拼音：kuàng)下，胶片相机在十多年前就已经不是数码机的对手。
胶片135画幅的相机，分辨率大概只能等效数码单反600万~1000万像素。所{拼音：suǒ}以当佳能300D、尼康D70之类的数码单反(fǎn)像素达到600万级别的时候，大量的商业摄影机构就[练：jiù]开始淘汰135胶片相机产品。
而佳能5D一代的面世，则宣告135胶片相机在商业摄影圈全面退出。而佳能5DII的面世，则让120的胶片机在商业圈里面也开始消亡。如今，尼康D850、佳能5DS之类的产品，像素高达5000万左右，基本上都可以包打绝大部分的商业图片需求了，在比拼清晰度的领域，胶片相（练：xiāng）机（繁体：機）根本就不是数码机的对手！
另外，作为一个佐证[繁：證]，我处理过家里的老照片，对于60~90年代中国中小城市的摄影馆而言，135胶片的实际分辨率其实更可怜，因为相机与镜头都不是顶级的，画面的细节实际（繁体：際）上连现在的手机都比不上。而凡是需要大幅冲印的家庭合照（练：zhào）基本都是4×5大画幅相机拍摄的。
不信的话，你也可以问问影楼的老师澳门新葡京傅，135画幅的胶片机出图，有冲洗超过[繁：過]24寸的没？
二、不限制画幅的情况下，按照目前的技术水平，民用产品两者大致相当。
我请教过一个老前辈，他表示8×10的大画幅胶片，用顶级镜头拍摄风光题材，电分输出2亿像素就差不多是{拼音：shì}分辨(biàn)率的极限。如果使用特殊的镜头，搭配最细腻的黑白胶片，或许有可能达到等效4~5亿像素的细节。
而现代数码相机，开云体育像素最{zuì}高的cmos产品：
1、佳【练：ji澳门金沙ā】能的135画幅数码相机5DS|5DSr，像素为5060万。
2、哈苏H6D-100c和飞思[pinyin澳门银河：sī]IQ3100中画幅数码相机，1亿像素。另外，哈苏HD6-400c支持抖动算法合成4亿像素图片。
3、像素最高的CCD民用相机是1亿6千万像素，型号为：Seitz 6x17 Digital
总结一下：
1、胶片的优势在于把画幅做大相当容易，只要你的镜头成像圈足【读：zú】够大，甚至还有16×20、20×24之类的超大画幅相机。对于这类产品，澳门新葡京只要你的镜头够强，所形成的画面细节肯定是非常惊人的。
2、但在相同画幅的情况下，胶片相机肯定不是数码机的对手。因为(拼音：wèi)胶片的平整度永远没法和数码的传感器比。而且胶片的感光颗粒也并不是{拼音：shì}分布在一（拼音：yī）个平面上。所以镜头聚焦的光线，它很难集中到一个细微的点上。
当然，我也看过一些人的观点，他们表示，135胶片的银盐（繁体：鹽）颗粒数以亿计，分辨率远[繁：遠]超数《繁：數》码。这种说法我认为经不起推敲。因为银盐颗粒的形状是不规则的，而且平面上的某一个点，下方都有N个银盐颗粒。所以不能把银盐颗粒等效成数码机的像素概念。
下图是一张(繁：張)佳能5D2的片子，欢迎135胶片机的用户用图片踢馆。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/21441354.html
爱普生数码相机成像风格{拼音：gé}转载请注明出处来源
