贺冬《繁体：鼕》冬被怼是哪期

如何评价郭敬明在《演员请就位》中的表现？导师互怼是节目大忌。尽管李成儒评郭敬明的书有点想当然，但郭敬明的怼，话对了，人却不对了。一个节目组的互怼，不但有失身份，也显出个人修养出了问题。如果郭敬明能导师职责放首位，对李成儒的话一笑置之的话，那么的个人形象高度会成倍增加

如何评价郭敬明在《演员请就位》中的表现？

导师互怼是节目大忌。

尽管李成儒评郭敬明的书有点想极速赛车/北京赛车当然，但郭敬明的怼，话对了，人却不对了。一个节目组的互（拼音：hù）怼，不但有失身份，也显出个人修养出了问题。

如果郭敬明能导师职责放首位，对李成儒的话[繁：話]一笑置之的话，那么的个人形【拼音：xíng】象高度会成倍增加。至于心中的愤闷之气，有的是机会出，即使他不发声，想必他的粉丝是不会错过这样的机会的。

另外，节目组也有不小的责任，选导师至少是要三观相近一些的，不要什么菜都一锅炒。

谢谢邀答！

导师互怼是节目大忌，结果互澳门巴黎人怼场景还是【练：shì】播出了。让人有理由认为，这是节目组的设计，为了圈粉制造话题。

不过，这个话题于当今文艺《繁体：藝幸运飞艇》圈还是很有现实意义的。

李成儒对郭敬明作品的批评，代表了老一辈对新生代艺人功利性、颓废气的不满，这不仅反映在作品，更反澳门新葡京{pinyin：fǎn}映在为人处事上。

而郭【guō】敬明王顾左右式的反怼，则代表了在我看来是“垮掉的一代”的典型风格，崇尚变态式【拼音：shì】的自我，缺乏起码的道德、责任感、使命感。

李郭之争，尽管有“安排”之澳门伦敦人嫌，但(读：dàn)其中反映出来的问题很具代表性和典型性，值得文艺界郑重对待、认真反省。