中央美院山水《练：shuǐ》画作品

如何看待中央美院贾又福先生带有哲学蕴含的山水画作品？谢谢你的邀请。中国传统艺术在浙江美术学院，这是一个学院级的定位。至于艺术院校的作品是什么，不要寄予太多的希望：什么好作品会出来。因为大学的造型教育，不能产生具有中国画个性的艺术家、艺术作品

如何看待中央美院贾又福先生带有哲学蕴含的山水画作品？

谢谢你的邀请。中国传统艺术在浙江美术学院，这是一个学院级的定位。至于艺术院校的作品是什么，不要寄予太多的希望：什么好作品会出来。因为大学的造型教育，不能产生具有中国画个性的艺术家、艺术作品。他们都不是自己国家的艺术家

只是穿着中国的de 衣（pinyin：yī）服，拿《pinyin：ná》着中国人生产的色彩和水墨，这些画就是西方的艺术作品

我曾经在北京有一个朋友，他通过微信给我wǒ 发了艺术作品展。我看了他们一会儿，回答说：这是学院的。对方告诉我：这是学术性的。我告诉她：不要谈（繁：談）论学院。我不感兴趣

事实上，我的朋友很善良，想{pinyin：xiǎng}让我从她的照片中学习。谁知道呢，我遇yù 到一个陌生人却不买。

学院一目了然。作澳门金沙品可以从哲{zhé}学的角度来看待和分析。哲学作品是外行的表达。

作品必须是：在传统的基础上，在传统【繁：統】的基础上循序渐进创新，才是正确的道《pinyin：dào》路。至于哲学意义，似shì 乎是外行。

我们的祖先已经在他们的作品中加入了高级技术。他们用西方的视角、阳光、素描等，其实是多余的。外国[繁：國]人来中国时，只有向外{pinyin：wài}国人展示自己国家的东西。可以说：独立而独特的个体艺术是民族传统艺术。

我看过中国科学(xué)院的山水画。它们阳光明媚，立体而素描。它们根《练：gēn》本不是中(拼音：zhōng)国画的范畴。事实证明，老一辈的反对意见是正确的：“素描是一切艺术的造型基础”。中国艺术很有趣

如果画得准确，就不bù 好看了。这是中国祖先的伟大智慧。中国人的艺术中国人自己做。中国人自己做生意。这zhè 个口号很好

！中国画澳门永利有自己完整的绘画理论和技法，这就足够了。外来绘画理论和表现手法的渗透，将彻底改变中国画的面貌。事实证明，这种渗[繁体：滲]透是不科学的。中国画的理论高于西方艺术。这也是不争的事实！打电话给我！这还不如我们祖先的理论

有什(shén)么用？

！我们可《pinyin：kě》以吸收西方艺术理论。如果它仍然低于中国的理论，不要把bǎ 它带入中国画。这行不通

！我们要用先进的、辉煌的、科学的东西武装自己！用垃圾吓(繁：嚇)唬中国人，没必（练：bì）要见义勇为

西方人很聪明，用我们的火药制造枪支和子弹。拿着纸，我们学会了如何澳门威尼斯人制作手持式纸张、打印文件、记录东西等等。我只有一个希望。我出国拿东西回来，比我们先进的东西，一点也【练：yě】不傻。拜托

可以说，学堂的师生对中国画的理论(lùn)和概念没有深(拼音：shēn)入研究，没有讲清楚，也没有讲《繁：講》清楚。在这种情况下，他们从外国人那里拿东西穿在自己身上。不是开玩笑吗？它是什么？

！学院不懂中国传统艺术【pinyin：shù】

！我说，我负责这句《练：jù亚博体育》话在任何时间，任何地点

！从他们的作《zuò》品中可以得出这样的结论！没有基直播吧础我不能说话。我们应该对自己的人格负责

！我从未反对创新，但我支持创新。在创新之前，一定要把中国画的内涵【pinyin：hán】搞清楚，搞明白，有扎实的研究，然后再去创新。这才是真正的底部。只有这样，新产品【拼音：pǐn】才能有价值！吸收外来的东西应该比《拼音：bǐ》我的先进。我们应该做艺术工作，并在上述原则下工作

！比如徐悲鸿先生的人物画是按照西方素描比例画的，七个半头的高标【biāo】准，相当准确。然而，它似乎缺乏中国画的拙劣品味。我国唐代人物画是头大身短。如果我们仔细欣赏他们，他们是好看的，因《pinyin：yīn》为他们是笨拙和天真的。再举一个例子：徐悲鸿先生画的马非常好而且准确

然而，如果我们真的很感激，似乎少了一些东西。这种感觉一直在我身边。如果【pinyin：guǒ】他的寿命很长，那么随（繁：隨）着年龄的增长，他（练：tā）的品味也会不知不觉地增加。这是完美的作品。这是我仔细阅读后得出的结论

是否正确只是我的拙见！