孔子怎样阐述“义”和“利”之间的关系？有何现实意义？子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”这句话的意思是，“君子明白的是大义，小人懂得的是私利。”“喻于义”和“喻于利”是君子和小人的分界线。孔子在这里所说的喻于义，就是作为君子就会为他人着想，才会见得思义；喻于利是小人所为，他们只有自己，不知有人，利字当头，不惜损人利己，可见两者之间做人的境界真是天壤之别
孔子怎样阐述“义”和“利”之间的关系？有何现实意义？
子曰：“君子喻于义，小人喻于利。”这句话的意思是，“君子明白的是大义，小人懂得的是私利。”“喻于义”和“喻于利”是君子和小人的分界线。孔子在这里所说的喻于义，就是作为君子就会为他人着想，才会见得【pinyin：dé】思义；喻于利是小人所为，他们只有自己《练：jǐ》，不知有人（练：rén），利字当头，不惜损人利己，可见两者之间做人的境界真是天壤之别。西汉哲学家、经学家董仲舒主张：“正其义不谋其利，明其道不计其功。”这种观点受到宋明理学家（繁：傢）的点头称是，但与孔子的提法不尽相同
由孔子的义利之辨发展而为澳门伦敦人辩证的义利观，其主旨为：个人利益服从整体利益，整体利益高于个人利益《pinyin：yì》，整体利益也包含个人利益。这是义利的统一观，是社会主义者所服膺的正当大道理。孔子阐述的“义”和“利”在今天仍有鉴戒意义，在我们这个社会主义大家庭里面做事，不能干什么事情都想着自己的利益，把自己的利益放在第一位，而要兼顾国家和集体利益，该为整体利益做出牺牲的时候，应当做出牺牲，像雷锋同志那样多想别人，多做有益于人民的事情，这样我们的社会就会更加美好和谐了。
墨子思想和孔子思想有什么不同？
墨家学派其实是从儒家学派中分裂出来的。墨子曾经是儒家学派的弟子，后来因为哲学思想和价值观的不同，墨子离开了儒家学派，并开始猛烈抨击儒家学派，从而在儒家学派看来，墨子就是一个叛徒，而且是欺师灭祖的无耻之徒。所以，雄辩且喜欢骂人的儒家学派的亚圣孟子，对墨家学派大打出手，骂他们是禽兽。其实（繁体：實），儒家学派和墨家学派还是有很多共同点的。
第一，他们都是(shì)一个提倡爱的学派。儒家学派的创始人孔子提倡仁。孟子则把孔子的仁学思想，总结为仁者爱人。而墨家学派更加强调爱(繁：愛)
墨子特别[繁体：彆]提倡兼爱。认为天下人不分贵贱亲疏{shū}，都要【练：yào】去爱，都要去帮助他们。
这一点，恰恰成为儒家和墨家学[繁：學]派的对立之处。因为，儒家的仁者爱人，是建立在血缘关系远近的基础上的直播吧，儒家认为，你要先爱父母，这叫做孝，然后再爱兄弟姐妹，这叫做悌，再按照社会等级制度，爱朋友，爱领导等。
相对来说，儒家的仁者爱人，是比较理性的，而墨家的兼爱，却十分理想主义。所以，儒家思想可以不断发展壮大，而墨家思想，在澳门巴黎人秦汉以后销声匿迹，根本原因就是他们的价值《zhí》观，太理想化。
第二，儒家学派和墨家学派的方法论，具有相似点。儒家强调现实主义理性主义。孔子的过犹不及，中庸里面的中庸之道，都是儒家的方法论。而墨家则强调功利主义，强调一切行为要对社会有用，否则就应该在被抛弃之列
这两种思想在大方向上，是相似的。但是在具体处理问题上，儒家又澳门金沙体现了他的灵活性，而墨家却(繁：卻)不大容易变通。
比如，在厚葬的问题上。儒家认为，厚葬的《练：de》仪式感很重要，绝对不能抛弃。因为这代表了人之大伦。而墨家学派认澳门银河为，厚葬就是浪费时间浪费金，绝对要废掉。
第三，儒家不信鬼神，他们强调个人的努力。孔【练：kǒng】子认[繁体：認]为，不知生焉知死，强调要敬鬼神而远之。人先要活的明白。而墨家却强调鬼神的力量
墨家其实是最强调个人努力的，认为人可以战胜一切。他们(men)信奉鬼神的目的是，吓唬那些统治者，在一定范围内，限制权力。墨家告诉统治者，鬼神会监视人间统治者的行为，从(拼音：cóng)而行使奖励良善惩处罪责的(pinyin：de)行为。
第四，儒家和墨家都提倡《chàng》和平。孔子的【练：de】大同世界，孟子的王道理想，墨家的非攻等，都是强调和平反战。
这就是墨子和孔子思想(拼音：xiǎng)的不同。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/4142562.html
孔子对和的观点进行阐述 孔《kǒng》子怎样阐述“义”和“利”之间的关系？有何现实意义？转载请注明出处来源
