朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己画的?我是萨沙,我来回答。就是满清黑的。第一,明朝正规历史中,没有记载朱元璋是鞋拔子脸。这不是说明朝官方的历史,而是民间有名有姓文人写的一些记录,主要是见到过朱元璋的人回忆写成
朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己画的?
我是萨沙,我来回答。就是【练:shì】满清黑的。
第一,明朝正规【guī】历史中,没有记载朱元璋是鞋拔子脸。
这不(拼音:bù)是说明朝官方的历史,而是民间有名有姓文人写的一些记录,主(pinyin:zhǔ)要是见到过朱(zhū)元璋的人回忆写成。
这些人均jūn 没有提到朱元璋是鞋拔子脸。
确实,明朝民间也是偶(pinyin:ǒu)尔流传,说朱(繁体:硃)元璋有异像,也就是长得同普通人不一样。
然(rán)而,明朝著名文人张瀚在《松窗梦语》中记载,他任职南司空时,曾入值武英殿,亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像:“太《练:tài》祖之容,眉秀目炬,鼻(拼音:bí)直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。”
看看,说的很清楚了,朱元璋不是鞋拔《pinyin:bá》子脸。
第二,朱(繁体:硃)元璋儿孙都是皇后偷人生的?
我【pinyin:wǒ】们看看明代皇帝照片,无论儿子朱棣、孙子建文帝以及后面无数(繁:數)子孙,均没有一个是鞋(练:xié)拔子脸。
如果朱元璋自己是这种脸型,妻子又有很多人(pinyin:rén),怎么可能没有yǒu 一个儿孙(繁:孫)继承了这种脸型呢?
有意娱乐城思的是,朱元璋儿孙的样子大(dà)体接近,有的还挺帅的。
由此可以{pinyin:yǐ}推断,朱元璋不可能是鞋拔子脸。
第三,郭子行害hài 自己养女?
谁都知道,郭子兴将自己宠(繁:寵)爱多年的养女马氏,嫁给了朱元璋,当时后者还是(练:shì)年轻人,无名小卒。
试问,如果朱元璋如此{pinyin:cǐ}丑[繁:醜]陋,又没什么名气,郭子兴难道故意坑害自己养女?
要知世界杯道,郭可是把养女当做掌上明《练:míng》珠的。
唯一的解释是,朱元【pinyin:yuán】璋虽不算很英俊,长得也是不错的。
类似的东西还有(yǒu)很多。
其实【pinyin:shí】人的相《拼音:xiāng》貌是小事,今天马云长得和所谓的朱元璋鞋拔【拼音:bá】子脸,倒是有些神似。
然《pinyin:rán》而澳门新葡京,恐怕中国人没多少不尊重马云,毕竟人家开拓了一个时代。
到了清代,原本朱元璋的{de}英俊画像却突然消失了,野史中的鞋拔子脸却成为唯一的【练:de】样子。
这就澳门新葡京《jiù》是满清对于前朝系统性的黑化、丑化,以体现自己掌握政权的合法性。
满清的文字狱是堵和防,而黑化则是系统的污蔑,满清做了200多年之久。
目的只是(练:shì)灌输《繁体:輸》给老百姓一个道理,大明是垃圾《pinyin:jī》,包括皇帝长相也是垃圾,只有满清才是救世主,是满清救了你们。
澳门永利骗傻子{zi}呢?
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/5151382.html
朱元璋简笔画图片 朱元璋那张鞋拔子脸的画到底是清朝抹黑还是明朝自己(jǐ)画的?转载请注明出处来源