传国玉玺印文有流传吗?传国玺或传国玉玺,为中国古代皇帝信物,相传由和氏璧所雕成(一说是蓝田玉),现存的传国玺拓片其字迹有“受命于天,既寿永昌”及“受命于天,既寿且康”两种版本。秦汉前221年,秦始皇灭六国统一中国后获得和氏璧(一说是蓝田玉,非和氏璧),秦始皇将其琢为传国玉玺,命丞相李斯在和氏璧(一说是蓝田玉)上写“受命于天,既寿永昌”八个虫鸟篆字,由玉工孙寿刻于其上
传国玉玺印文有流传吗?
传国玺或传国玉yù 玺,为中国古代皇帝信物,相传由和氏璧所雕成(一说是蓝田玉),现存的传国玺拓片其字迹有“受命于天,既寿永昌”及“受命于天,既寿且康”两种版本。秦汉前221年,秦始皇灭六国统一中国后获得和氏璧(一说是蓝田玉,非和氏璧),秦始皇将其琢为传国玉玺,命丞相李斯在和氏璧(一说是蓝田玉)上写“受命于天tiān ,既寿永昌”八个虫鸟篆字,由玉工孙寿刻于其上。秦二世死后,秦王子婴将传世玉玺献于汉高祖刘邦,授为“汉传国玉玺”,但此时,玺上的文字却记为“受命于天,既寿且康”(见《应氏汉官》、《皇甫世纪》)
王莽篡汉后,向孝元皇太后逼索玉玺,皇太后大怒,掷国玺于地,摔直播吧崩一角,王莽命人以黄金镶补,尽管手艺精巧,但宝玺终究留下缺角之痕。王莽败(繁:敗)亡后,玺落入更始帝刘玄手中,后来刘玄被赤眉军打败,玺落入刘盆子之手,后赤眉兵败,献玺于汉光武帝刘秀处。
东汉末年各路诸侯讨伐董卓时,爆发董卓讨伐战,率先攻入洛阳城的是孙坚。在《吴书》及《山阳公载记》有记载孙坚在入洛阳后,于南甄官井里找到刻有“受命于天,既寿永昌”的传国玉玺,更私自收藏起来,后来袁术劫持孙策母亲,夺取了玉玺,及后称帝,袁术死,荆州刺史徐璆携玺至许都,当时曹操挟汉献帝而令诸侯,至此,传国玺得重归汉室。不过,史学家裴松之引yǐn 用了《江表传》案《汉献帝起居注》、《虞喜志林》,指出(繁:齣)当时汉室有yǒu 六个玉玺,分别是“皇帝之玺”、“皇帝行玺【xǐ】”、“皇帝信玺”、“天子之玺”、“天子行玺”、“天子信玺”,但汉献帝由河上归还宫殿时,六个玉玺仍然在宫殿,没有外流。
另一yī 方面,裴松之认为“汉传国玉玺”中刻《拼音:kè》为{pinyin:wèi}“受命于天,既寿且康”,但《吴书》却写成“受命于天,既寿永昌”,又《三国志·袁术传》没有记载袁术拥有传国玉玺,所以玉玺一直都是在孙家,但到了东吴向西晋投降时,却只有献上金玺,而没有玉玺。所以裴松之不同意这说法,而陈寿、司马光亦不将此记入《三国志》及《资治通鉴》中。
但无论如何,传国玉玺最终还是在汉室手中(z澳门伦敦人hōng),最后传给曹魏。
失踪(繁:蹤)
之后玉玺经过西晋、前赵、冉魏、东晋、宋、南齐、梁、北齐、周、隋,传到唐朝,至五代十国时失去踪影。有关玉玺的失踪【pinyin:zōng】之说[繁:說],现时有三种说法:
后唐末mò 帝李从珂自焚之时,玉玺便失踪。
公元946年后晋出帝被【拼音:b直播吧èi】辽太宗捕获之时丢失。
传国玺是在元顺帝手上再度失踪的,元朝皇室曾有玉玺之记录。明军攻入元大都,“俘获诸王子6人,玉玺两枚,元成宗玉玺一枚,元朝共11个皇帝,其它皇帝玉玺均没有缴获。” 据《二十五史纲鉴》载:公元1370年5月,明军横扫漠北直捣应昌之时,缴获元顺帝出逃所带到漠北的一批珠宝
其中既没有元朝的de 诸帝之玉玺,又没有传国玺。由于传国玺的下落不明,明、清两朝均没有传国玺。是故明朝开国时,明太祖朱元璋{pinyin:zhāng}有三件憾事,其中首件就是“少传国之玺”
娱乐城再现(繁体:現)
明末后金多尔衮出兵开云体育蒙古林丹汗部,苏泰太后持(拼音:chí)此玉玺出迎并投降,次年皇太极据此称帝,但该玉玺于乾隆时期鉴定为赝品。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/5679403.html
乾隆玉玺(拼音:xǐ)鉴定 传国玉玺印文有流传吗?转载请注明出处来源