商君和孔子，谁是中华之骨？作为作者，我更倾向于商君。没有孔子，中国少点文化，但无伤大雅，文明亦能传承久远。然无商君，中华不能为一统之国。即便能一统，无非是如西方的脆弱分裂的帝国，或者是残酷的半封建半奴隶国家
商君和孔子，谁是中华之骨？
作为作者，我更倾向于商君。没有孔子，中国少点文化，但无伤大雅，文明亦能传承久远。然无商君，中华不能为一统之国。即便能一统，无非是如西方的脆弱分裂的帝国，或者是残酷的半封建半奴隶国家。绝无可能产生精致璀璨的文明今人多读论语孟子，然而澳门威尼斯人了解商君仅仅源自商君列传，少有人反复研读商君书，是以全不能理解商君之伟大。商君之法，今世仍用之。儒门子弟不能理解，今人方能解之，堪称中华之骨，丝毫不逊色于西方的科学巨人如《rú》牛顿等。
孔子是不是哲学家？
回答是肯定的。
何谓哲学？宇宙观《繁：觀》（世界观与方法论）、逻辑思皇冠体育维（价值理论）是哲学的两种形式或形态。
《论语》中孔子说:‘天何言哉？四时行焉，百物生焉。天何言哉？’其意是你看哪，苍天在上，静穆无语而四季轮回，万物滋（zī）生而那么有序。苍天还需要说话吗？又说:‘天地混沌如鸡子，盘古生其中极速赛车/北京赛车，一日九变，神于天，圣于地。’其意是说:天地初始时是混沌不清的，后来分开了，阳气上升为天，浊气下沉为地，（这和《易经》中的阴阳关系一样的）这还不是天地开辟的完成，只是像婴儿‘一日九变’地刚刚开始，而且随时都在不断地生长变化着。又说:‘已所不欲，勿施于人
’自已不想要的不要强加于别人，是种自由与民主的社会科学价值观。‘欲已立已，以达达人。’人不立已、自立何以通达别人。孔子所表达出的‘宇宙观’与‘逻辑思维’两个方面俱足，足以证明孔子是哲学家，而且是拥有圣人智慧的哲学家。至于黑格尔所言的孔子《zi》不是哲学家，我不人云亦云，听之任之，有着自已的看法，在我的眼里，孔澳门博彩子与黑格尔的不同只有观察角度的不同；层次境界的不同和方式方法的不同
看问题要历史唯物和辨证地看，孔子先于黑格尔两千余年，而且至今产生着积极的影响和作用。老子与黑格尔比更不用说，一个天上一个地下，黑格尔与马克思比都相差太远，不能比也没法比，若比较要yào 有具体分析地客观娱乐城比较和与时俱进地比较，因此说黑格尔所言孔子不是哲学家是无稽之谈。
人要有属于自已独到的思想见解，而不是人云亦云的听之任之，否则你的生命与灵魂都将不属于自已。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/6006038.html
孔子是不是改gǎi 革家 商君和孔子，谁是中华之骨？转载请注明出处来源
