人类和其他灵长类存在生殖隔阂吗？黑猩猩的智力是仅次于人类的灵长类动物。它们的行为和社会性都近似于人类，而且与人类都源于共同祖先。只不过在演化的道路上，黑猩猩与人类祖先在大约600万年前开始分道扬镳。演化至今，人类的染色体数是23对，而黑猩猩的染色体数却是24对，并且除了黑猩猩，其它如倭黑猩猩、大猩猩等类人猿都是24对染色体
人类和其他灵长类存在生殖隔阂吗？
黑猩猩的智力是仅次于人类的灵澳门新葡京长类动物。它们的行为和社会性都近似于人类，而且与人类都源于共同祖先。只不过在演化的道路上，黑猩猩与(繁：與)人类祖先在大约600万年前开始分道扬镳。
演化至今，人类的染色体数是23对，而黑（读：hēi）猩猩的染色体数却是24对[繁：對]，并且除了黑猩猩，其它如倭黑猩猩、大猩猩等类人猿都是24对染色体。
这意味着，在几《繁：幾》百万年前人类祖先丢失了一对染色体。
有一种理论(繁：論)是说，当两个不同物种的染色体数目不一致时，它（繁：牠）们的精子和卵细胞中的染色体无法全部联会配对。
再解释得更深一些，由于细亚博体育胞内无同源染色体（异源二倍体），因此无法进行正常的减数分裂，也就不会产（繁：產）生正常的生殖细胞（配子）。
简单来说，它们产生的后代即使能成活，这个《繁：個》后代也很难再有生育能力。
但是，很多实例却可以证明这个理论并不适【shì】用于所有生物。
比如家马的染色体【pinyin：tǐ】数是64条，而驴的染色体数是62条，它们能生出63条染色体的骡[繁：騾]，这种骡绝大多数没有生【拼音：shēng】育能力。
但是家马和（练：hé）另一种有着66条染色体的普氏野马却可以生下具有繁殖能力lì 的65条染色体的后代。
63不行65行，上哪儿说理《lǐ》去。这显然有悖于生殖隔离的机制。
还有，野猪可划分为27个亚种，它们的染色体数在36~38之间，如欧洲野猪36或37，澳门新葡京日本野猪38，家猪也是38，然而它们彼此之间却都没有繁殖《zhí》障碍。
再举一个例{pinyin：lì}子，作为家畜的水牛，可分为河流型和沼泽(繁体：澤)型两个类群，我国水牛绝大部分为沼泽型，只有云南槟榔江的水牛属于河流型。
沼泽型水牛的染色体数是48条娱乐城，河流型水牛是50条，按理说这俩兄弟也是妥妥的生殖隔离，而事实却啪啪打脸。沼泽型水牛和河流型xíng 水牛之间并无生殖隔离，仍然属于同一个物种下的不同亚种。
显然，染色体数目的差异未必【pinyin：bì】是造成生殖隔离的主要原因。
那（读：nà）么，人类与黑猩猩之间还会存在生殖隔离吗？
这（读：zhè）仍然是个很复杂的问题，其中最主要的原因是不能进行活体实验，这会触及当《繁体：當》今社会的伦理与法律的底限，就连科学家也不[练：bù]能轻易尝试。
那我们只好试[繁：試]着从现(xiàn)有的杂交生物中去寻找共通点，以此来推测人类与灵长类之间是否真的存在生殖隔离。
其实，自然界中的植zhí 物没有义务要遵守生殖隔离机制。
植物界的“节操”早已碎了一地
目前，植物界有33.5万个植物种类，其中有超过7万个品种都是杂交而来。比如柑橘类植物就是由橘子和（练：hé）柚通过杂交形成的新物种。
在杂交过程中，它们和子代的关系乱得一塌糊涂(tú)，其中，柚子和橙子（读：zi）生成了青柠，橘子和橙子生成了《繁体：瞭》柑子，橙子和柚子生成了葡萄柚，橙子和青柠生成了柠檬。
“剪不断，理还乱《繁：亂》，是离愁，别是一般滋味在心头。”
还有我国著名的杂《繁体：雜》交水稻，也是由两个在遗传上有较大差异的{拼音：de}水稻品种杂交而来。
“既然自然界存在“天然杂《繁：雜》交稻”，只要我们能探索出其中的规律，就一定能够培育出人工杂(繁：雜)交稻来。”
当时，袁隆老平先生花了两年多时间，在仔细甄别14000多个稻穗之（练：zhī）后，才找到6株自然杂交的雄性不育水稻。然后又花了4年多时间，在一千多个品种上做了上万次的测试，以及三千多次的杂交实(繁：實)验，这才培育出了养活上亿人口的优质杂交水稻来。
据说市场上每卖出去10碗过桥米线，就{读：jiù}有一碗是出自袁隆平的杂交水稻。
再举一个比较极端的例子，法国比利牛斯山上生长着一种极为特殊的蕨类植物，它竟然是由木属植物和蕨属植物杂交而生。经【繁：經】过DNA分析，这两属植物在6000多万年前就已经《繁：經》分开进化。
这种蕨类植物是已知杂交生物中进化差距最大的，从生物分类的角度来看，相当于“人类与狐猴”的杂交结果。
植物界这么没有“节操”，其实动物界也好不到哪去
与植物的被动杂交不同，动物有了行动的能力，它们之中出现了很多“跨界”者，因此动物界的杂交行为一样进行的如火如荼。有一种棘皮动物门的紫海《拼音：hǎi》胆作为母本与软体动物门的笠贝、贻贝和环节动物门的环虫分别有{pinyin：yǒu}了杂交行为。
在杂交过程中，这三sān 种小动物的精子虽然也会进入紫海胆的卵子之中《pinyin：zhōng》，但似乎只起到了刺激卵细胞发育的作用，并《繁：並》未参与子代细胞核的形成。所获得的杂交后代也全都是像海胆的幼体。
按理说门间动物分开演化的时间可追溯到几亿年前。这些也不算低等的小动物，竟然还能跨物种彼此互相吸引。即使它《繁体：牠》们不在乎染色体数目的多少，这《繁：這》种谜之行为也着实令我们人类大（练：dà）开眼界。
还有在大约80~100万年前，与人类分开演化的尼安（pinyin：ān）德特tè 人和丹尼《pinyin：ní》索瓦人，他们也和人类祖先突破了生殖隔离的限制。
其实，尼人和丹人【pinyin：rén】与《繁：與》人[pinyin：rén]类祖先的关系并不算遥远，从严格意义上来说，他们仅仅是被地域远隔的人属亚种。
而且有研究发现，在我国与蒙古、俄罗斯和哈萨克斯坦相互接壤的阿尔泰山脉处，有一个山洞里竟然发现了尼人和丹【拼音：dān】人共同【pinyin：tóng】生活的痕迹，经过DNA检测，这个尼人有1%的基因是从智（练：zhì）人而来，而这个尼人又影响到了丹人超过0.5%的基因，当然还有别的未知人种对丹人基因也有贡献。
如今人类的基因组中大约含有1%-3%的尼人基因，以及不到0.2%丹人基因，不过在东南亚、美拉尼西亚和澳洲原住民【pinyin：mín】的基因组中丹人的基因《拼音：yīn》能达到3%-6%。
以上表(繁：錶)明了人类祖先在走出非洲后与尼人、丹人或者其他人种都有过杂《繁体：雜》交行为。
但尼人和丹人的de Y染色体和线粒体并没有传递下来。
这是因为他们的Y染色体携带的若干“次要组织相容性抗原基因”会遭到女性人类祖先免疫系统的攻击，所以女性人类祖先和他tā 们中的男性交配后不可能生下《pinyin：xià》男孩，只能生女孩，而且女孩的再生育能力比较低。
由此看来，尼人、丹人和人《练：rén》类祖先并不存在完全的生殖隔离。
“自然知识的每一个大进步都{dōu}包括对权威的绝对否定。”
人猿实验
在人类历史上，还真的有科学家敢于进行人猿生殖实验。1927年，白俄罗斯报纸{繁体：紙}《俄国时代》刊登一则消息，内容是苏联科学家伊里亚·伊万(wàn)诺[繁：諾]维奇·伊万诺夫进行的一项人类同黑猩猩的生殖实验。
这项实验震惊了全世界，并(拼音：bìng)让苏联科学家名誉扫地。
但由于种种原因，三次实验均没有成(chéng)功。
1930年12月，苏联警察逮捕了伊万诺夫(繁：伕)，他被流放到哈萨克斯坦，实验也被迫(pò)中止。一年后伊万诺夫因动脉硬化去世。
时至今日，有人分析称《繁：稱》，如果实验所用的精子和卵子结合成功，其产生的配子一般分为6种类型，其中只(拼音：zhǐ)有1/3的概率可能产生《shēng》健康个体，另外2/3发生早期流产的概率极高。
因此当年伊万诺夫澳门伦敦人的失败便不(bù)足为奇了。
后果
自然界普遍性的生殖隔离机制还是有它存在的道理的。比如雄性黑猩猩的睾丸很大，大约相当于它们大脑的体积；而且黑猩猩长有阴茎骨，这东西不需要【练：yào】靠勃起便《biàn》能提高交配和繁殖的成功率。
是不是有人很羡慕这根骨头的存在，因为没这软骨《pinyin：gǔ》，我们只能靠海《练：hǎi》绵体充血逼迫{pò}软组织硬挺。
大家可以试着想一下，一旦有上述两种特征的人类出现，这地球岂[繁体：豈]不是要【练：yào】乱套了。
结语
在创造新物种这件事上，人类一定要小心谨慎。本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/6250071.html
七年级下册生物(wù)人的生殖微课 人类和其他灵长类存在生殖隔阂吗？转载请注明出处来源