佳能200定焦镜[繁体：鏡]头怎么样

佳能用户，拍人像想入手一枚“空气切割机”镜头，有何推荐？85F1.2 85F1.4 200F2.0什么镜头才称得上空气切割机？所谓的切割机，就是中长焦镜头，85mm、135mm、200mm等等，基本上超过85mm焦段的镜头都有一定的切割机效果！切割机有什么效果呢？并不是任何镜头都可以称之为切割机，切割机是有条件的，首先要焦段满足，50mm这些短焦就不用看了，排不上号，最起码85mm起步

佳能用户，拍人像想入手一枚“空气切割机”镜头，有何推荐？

什么镜头才称得上空气切割机？

24-105镜头能拍出“空气切割”效果吗？拍人像“剥离”如何？

回答这个问题，我们需（练：xū）要先界定“空气切割”到底是达到什么程度的主体与背景剥离效果，这点很关键。 空气切割的说法，是指镜头出色的画质，强大的虚化能力，而是拍摄主体从背景中剥离出来，直白点表述《练：shù》就仿佛是把拍摄主体从图片中裁切下来，然后贴到一个虚化成颜色块的背景上，达到摄友们常说的“空气感”。

大家公认的《pinyin：de》可以称之为“空气切割机”镜jìng 头的，以佳能为例，一般是指 EF 200mm f/2L IS USM ，也就是说起码长（繁：長）焦 至少 f 2以上最大光圈的组合。那作为“人像镜皇”的 EF 85mm f/1.2L II USM 和 EF 135mm f/2L USM，理论上#30"空气切割”的效果不太逊于 EF 200mm f/2L IS USM 。

划重点！影响到浅景深的因素，镜头本身素质里只占{pinyin：zhàn}了两个，焦段和最zuì 大光圈。

还有三点会影响到，最终的成像能否达到“空气切【拼音：qiè】割”级别的效果。

澳门金沙 一、对焦距离，也就是说想拍出更浅的景深，镜头要尽可能靠近拍摄主体。我们不是拍(拼音：pāi)微距，现实中不会去追求最近的拍摄距离。

二、拍摄主体与背景的距离，理论上是距离《繁：離》越大，景深澳门新葡京越浅。同样这点在现实中也不会有摄友去追求主体与背景的距离最大，因为夸父追日也不能达到。

三、主体与背景色的对比《拼音：bǐ》度，这点也影响到主体的剥离效果。自然是主体与背景色对比，对撞越强烈，剥离效果越好。这一点在花卉等暗调拍摄{pinyin：shè}中体会明显。

虽然一《yī》直没有谈及我们的主题，但是看到这里，大家都开云体育对24-105镜头能否拍出“空气切割”效果，人像“剥离”能力如何，应该有大概的认知了。

24-105镜头，最大光圈 f 4，最长焦段105mm，镜头成像品质难比上述的大光圈定焦jiāo 镜（繁：鏡）头，f 4 最大光圈的虚化能力纤弱，大家知道一个光圈的差别，虚化能力的差距是巨大的。

不敢说24-105mm镜头在极致条件下，能否拍【练：pāi】摄出“空气切割”效果娱乐城的照片，但是就镜头本身素质而言，人像剥离能力只能算一般。

其实问题的关键点，还是在于你心中的“空气切割”效果达到什么(me)程度，24-105镜头和哪些镜(繁：鏡)头来做比较的问题。

#30"仁者见仁，智者见智#30"。我没用过24-105mm镜头，不敢妄断；但我拍摄室外人像，最常用的镜头是二代小白（70-200 f 2.8），这个镜头的虚化能力，我个人觉得是够用了。当然，我也没用过 200mm f 2 ，难以领略#30"空气切割“的真正魅力所在。 虚化的目的，无非是为凸显主体而作，每个人的拍摄体会不同，不一定虚化到极致就是最美，比如环境人像，如果不适当的保留场景细节，就失去了绿叶衬红花的效果

以上是个人{rén}在摄影中的真实体会，希望可以抛砖引玉澳门新葡京，各位摄友小有收获。

（配图（繁体：圖）：70-200mm f 2.8 烟台车展作品）

我是人像摄影【pinyin：yǐng】师，小麋鹿，喜欢我的回答，求关注，求点赞#21

本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/7341762.html
佳能200定焦镜[繁体：鏡]头怎么样转载请注明出处来源