《被光抓走的人》是一部怎样的电影?电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道
《被光抓走的人》是一部怎样的电影?
电影《被光抓走的人》黄渤和王珞丹主演,个人认为是一部脑洞大开的电影,说是脑洞大开但是又贴近现实,没有搞笑有的是对生活的思考和对爱情的感受,每个人对爱情的感受都是不一样的,只有自己知道。很有深度,引人深思。如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》?
《被光抓走的人》这部电影一个很有意思的设定,是两个核心角色自始至终未露面,王珞丹故事线里的胡建平,白客故事线中的秦山,都是“一个名字演完整部戏”模式。前者以黑色幽默式的解【读:jiě】构,层层剥开走马观花式的爱与束缚的矛盾;后者以“名不副实”的反差,祭出[繁:齣]念念不忘生死以之的不可言说。
黑色幽默式解构
《被光抓走的人》中王珞丹、黄璐这条线以荒诞的姿态,揭开了婚姻的束缚本质和异化病变。寻常世界里的道(dào)德观念,在行将离婚的体面正室和(练:hé)不依不饶只问(读:wèn)爱不爱的第三者之间,展示为两次当众冲突。
关于婚姻这道围wéi 墙的道德感,戏里独立的王珞丹也罢、黏糊的黄《繁:黃》璐也好,其实都不那么在乎。
前者以理解和成全的姿态、鄙夷看着多【pinyin:duō】变的所谓真心,后[繁:後]者以“他只(繁:祇)爱我”的天真,死死纠缠着爱高于一切礼法的真爱至上。
戏里王珞丹看不上黄璐,更多出于“没爱也不会死”的独立型人格对“拿爱当命【练:mìng】”的飞蛾扑火式观念的鄙夷,所以纵使二人横竖(繁:豎)都应该不对付、最终却莫名其妙组成了一个队友联盟。
一冷一热,一个旁观一个澳门威尼斯人求《qiú》证,共同见证了男人的初恋、精神红颜以及此后兜兜转转的数任。
这是一个从世俗观念角度来说特别渣男的故事,贪得无厌、朝三暮四;揭开谜团的方式很黑色幽默也(pinyin:yě)很嘲讽“还(读:hái)有小三小四还有小五?”
而最终的指向《繁:嚮》,却又是一言难尽的悲剧。
王珞丹饰演的妻子,最终幡然醒悟从不了解丈夫,“他说的都(pinyin:dōu)是(读:shì)真话,他都爱也都不爱”。
当人《读:rén》将种种不同的情感需求,分割投射在不(pinyin:bù)同的对象上,便出现了“渣”模式shì 。
与其说电影要进行一出追本溯源的道德审判,不如说(shuō)这条线探讨的是婚姻制度本{拼音:běn}质上的悲剧属性,爱和圈养、占有的本质冲突。
这条路往前走一点,就是戏里黄觉夫妇的开放式态度,所谓“各玩(繁:翫)各的”,但大多数夫妻囿于[繁:於]种种因素不会走到这一步,既不能全心全意与一人心甘情愿白头,又不能抽刀断水各自欢快、携子之手“搭伙”度日,在婚姻的牢笼里面目全非。
错位型终极罗曼蒂克
电影中最接近所谓浪漫、所谓罗曼蒂克,所谓“生者可以死,死者可以生”的传奇性质的浓烈情感,发生在白客饰演的小混混筷子和发小秦山之间。秦山是他什么(繁体:麼)人?
发小。
仅此[练:cǐ]而已吗?
白客的角色筷子,在电影里有女友(王菊饰[繁:飾]),二人关系最直接的【读:de】一句调侃也不过是女友半(读:bàn)真半假的试探“你该不会喜欢秦山吧”。
但这个上一秒还在捞“世界末日”油水、趁乱在小混混们打劫店铺之后浑水摸鱼掏了[繁:瞭]两包烟的人,下一秒就能干(读:gàn)出惊天之举。
在混混沌沌的生活里,始终惦记秦山是否(练:fǒu)被谋杀。
没有证据报警无果,他干脆来以牙还牙式的私行,拿着一把水果刀冲了上来、对着他{pinyin:tā}心目中杀害秦山的人就是一yī 刀。
为了[繁:瞭]一个莫须有的凶犯,赔上后半生的复仇(繁:讎),这段比一切梁祝、罗密欧朱丽叶都更可歌可泣的古典情愫,偏偏发生在(读:zài)看起来最“不配”“不爱”“不该”的人身上。
筷子自己对这份情谊的《读:de》理解,恐怕是“兄弟”。
他是自欺欺人还(繁体:還)是当局者迷,都不重要。
一场(拼音:chǎng)雨夜痛哭,一场舍命报仇,“情义”不用依靠友情、亲情、兄弟情这样(繁:樣)的分类来定义。
前者是诸多被生活剥夺心爱[繁:愛]之人、心爱之{读:zhī}物,在向命运投降之前惯有的崩溃(繁:潰)仪式。
后者则是(shì)少之又少的奋力反抗,以诚、以心、以命。
而电影中黄《繁:黃》渤和谭卓饰演的这一家人,恐怕是中国大多数夫妻的日常。
中国式婚恋关系“死结”
戏里的武文学(黄渤饰)、张燕(谭卓饰)两口子,在日复一日的无味重复里、将日子过成了一间看不见的牢笼,一切敏锐的感官都已钝化,火花尽失、索然无味。这不仅仅是食之无味、弃之可惜的鸡肋感,这是“家庭靠什么维系[繁:係]”这一命题遭遇终极拷(读:kǎo)问时的无力死结。
原本在日常生活中,这个问澳门金沙题的答案【练:àn】可能是孩子、是亲情、是常态,但在“有爱的人都被光带走了”这样的极端设定之下,寻常家庭中可以不被提及、不需审视的爱情、突然被提上了最紧要的日程。
柴米油盐和风花雪月,似乎《拼音:hū》是两组对立的概念。
一家人过日子,提“爱”似乎太矫情《练:qíng》、太短暂、太刻意。
梁祝也好、罗密欧朱丽叶也罢,结局都是殉情(拼音:qíng);王{拼音:wáng}子公主的爱情童话,永(拼音:yǒng)远停留在“他们从此幸福生活在一起”。
爱情故事的下文,不会写女主角去看病重的de 舅妈、和婆婆的小九九(读:jiǔ)、买菜做饭工(gōng)作的无趣,不会写男主角申报职称遇到的阻碍。
纯爱故事和一地鸡毛的生活澳门金沙篇章,似乎有着厚(拼音:hòu)厚的次元壁。
如果大多数的婚姻,就是把白月光变成饭[繁:飯]米粒、就是把朱砂痣变成蚊子血,这样温水(shuǐ)煮青蛙式渐渐冷却的激情、逐步冰冻的“爱意”,需要被复苏吗?
有句玩《繁:翫》笑话说“像左手拉右手,没有感觉”,这句话细思极恐的背面是shì :如果砍掉你的右手,你《pinyin:nǐ》试试?
电影以“相爱的人被光带走”这样的谣言被接(jiē)受[练:shòu]的大背景、以软科幻式的高设定,完成了如同“砍右[pinyin:yòu]手”一般的凶悍操作。
在【zài】日常生活夫妻过日子的进程中,“爱”似乎是一件特别没有名分的东西。
《被光抓走的人》则从社会舆论压力等诸多duō 方(pinyin:fāng)面,以《pinyin:yǐ》功利又公开的方式,来审核本应无关功利且私密的爱情。
一群中年人的(练:de)饭局上,黄渤和同学P了一样的火车站图、都拿出光照那【拼音:nà】天的不在场证明,拼命要在世俗规则中、为自己的【pinyin:de】“不爱”找到合理辩护。
如果说真实生活中的拷(练:kǎo)问停留在婚姻的外在形式层面,电影则以“相爱的人会被光抓走”这样的设定,将问题从表面的壳子、外在的制度推向《繁:嚮》里层的感受、内在的情{读:qíng}绪。
电影中这两口子,在诱惑和救援面前最终选择都是回[繁:迴]归家庭。
最后的镜头,是两口【读:kǒu】子一个切菜、一个搅鸡蛋,一同为孩子做饭。
浓浓的日常生活温馨质感,有着(拼音:zhe)历尽劫波而尚在的家之温情,将对爱的拆分式概念型拷问,又含混赛进了“一家人”的复(繁:覆)杂实体里。
对比鲜明的是,“小孩子”为爱死去活来大动干戈,文淇饰演的女儿为了小男友哭哭啼啼,这边真正经历了感情里大风大浪的父母、却以最普通又平静的方(拼音:fāng)式《pinyin:shì》来面《繁:麪》对。
这个结局未必澳门新葡京让人满意,但对裂隙(xì)中夫妻绝望窒息处境的窥探,似乎触及了中国式婚姻生活的本质。
虽然电影中大段大段的对白,有说教式的冗(练:rǒng)余沉闷之嫌、对观(繁:觀)影体验颇有损伤,但这个设定视角本身似乎也新鲜。
以非常尖锐的视角、切中了生活中《读:zhōng》最幽微又最普遍的痛点,似乎又以更钝重的方式、回避了土{拼音:tǔ}崩瓦解的可能。
舒心结语
电影中一组相爱的年轻男女,因为“没被光带走”而被审判为不相爱,酿出了男生跳楼以证明“我爱你、我愿意为你去死”的悲剧。原本二人遭【pinyin:zāo】遇的阻碍,是父母亲不满穷女婿而棒打鸳鸯的世俗压力,彼时女生拼命反抗;当[繁:當]这种压力以诡异的类似天命模式出现时,女生却头也不回:你没有通过真爱考验。
而所谓光和《pinyin:hé》爱的必然性,最终也不过是虚妄之言。
有意思的是,电影里(繁:裏)最先提出“被带走的是相爱之人”这个理论的,不是科学家而是中学生,小孩子才更容róng 易用非黑即白的眼光看爱情。
而那些(拼音:xiē)婚姻里的所谓爱情或许是皇帝的新衣,谁也见不到、谁也不肯承认;又或《练:huò》许是空气,拥有时不曾察觉、失去后死路一条。
天长地久的时澳门永利间,钝化了爱《繁:愛》情里人们原本敏锐的观感。
那么,爱究竟是奢侈【pinyin:chǐ】品还是必需品?
一线之《读:zhī》隔。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/7531834.html
电【练:diàn】影转载请注明出处来源