中国历史讲解视频全《练：quán》集

先读《中国通史》好还是先读《二十四史》好？我是观点君，我来回答。我觉得咱普通人还是先看一下《中国通史》，至于二十四史，可以看一看白话的。通史的好处暨书籍推荐《中国人史纲》——柏杨《中国通史》——吕思勉《国史大纲》——钱穆上面三本书算是由浅入深，建议初学者按顺序阅读

先读《中国通史》好还是先读《二十四史》好？

我是观点君，我来回答。

我觉得咱普通人还亚博体育是先看一下《中国通史》，至于二十四史，可以看一看白《练：bái》话的。

《中国人史纲》——柏杨

《中国通史》——吕思(拼音：sī)勉

《国《繁：國》史大纲》——钱穆

上面三本书算是由浅入{澳门永利rù}深，建议初学者按顺序阅读。

柏杨、吕思勉、钱穆三位作者都是民国人，后(繁：後)面这对师徒在学界的权威性自不必多说，可能柏杨的名气在读者心中要小些，因为他是台湾省学者，这位大佬著作颇多，涉及领域也挺多，著名的《丑陋(lòu)的中国人》也是他的代表作。

另外个人觉直播吧得吕思勉的书籍内容有时候有点偏激，建议大家（繁体：傢）可以参考其他书籍，形成自己的见解，至于钱穆的《国史大纲》就没得说了。

二十四史从第一部到最后一部时间上跨越整个封建社会，可以说是浩如烟海。内容的话，毕竟是正史，还是颇有权威性的，但也不乏缺少权威的和内容不太好的部分。譬如《宋史》由于成书仓促，其内容繁琐且有失公允，这个从它对人物的排序就能看出来。又比如《明史》对很多事情的记载非常隐晦。

鉴于其内容之多#284000万【练：wàn】字），能澳门威尼斯人把二十四史全部读完读精的并没有几个人，当然毛主席做到了。

我们普通人的话，可以读一下精编二十四史，白话二十四史或者主要研究某一朝历史。事实上能把中国通史玩的转的人并不多，大部分人都是走马观花，知道的不深，也没有自己的见解。

当然如果你有足够的精力、财力和能力，去读（繁：讀）正儿八经的二十四史原文当然更好啦，这是我在图书馆辛苦翻到的宋史，当我打开的那一刻就放弃了，还是读一读白话读物吧，毕竟咱普通人又不是专门搞历史研究的澳门金沙。【我是历史中简堂观点君，欢迎关注我，一起品读宋史】