兵马俑为啥{pinyin：shá}小孩不让去

兵马俑是用活人烧制的吗？兵马佣不是用不是用活人烧制的，它是按人的大小比例用泥土烧制的。有人说秦始皇兵马俑都是用泥土做的，有人说是在活人身上直接涂泥土做的，请问哪个是真的？兵马俑是陶俑，活人完全不可能，什么人的骨架能撑的住泥土2000年？兵马俑真的是秦始皇的吗？有一个叫陈景元的人提出过这个问题，而且一辈子都在和考古学家争论，这里我把陈景元的质疑和兵马俑考古专家袁仲一的解答贴出来

兵马俑是用活人烧制的吗？

有人说秦始皇兵马俑都是用泥土做的，有人说是在活人身上直接涂泥土做的，请问哪个是真的？

兵马俑真的是秦始皇的吗？

首先看（拼音：kàn）下两人的背景。

陈景元：读高中的时候就对秦始皇陵非常感兴趣，大学考入西安建筑工程学院，一有时间就跑到秦陵一带考察，后来临潼发现了兵马俑(yǒng)坑，他千里迢迢跑到考古现场，见到了当年的兵马俑考古队队长袁仲一教授。袁仲一非常愉快、热情地带他参观讲解，可陈景元的疑问反而更深。也是从《繁体：從》这时候开始（读：shǐ），陈景元开始不断提出质疑。

袁仲一：兵马俑考古界最权威之人，几十年一直坚持在现（读：xiàn）场发掘、研究。

第一回合

陈景元把这些写下来，寄《练：jì》给考古队，可是等了很久，都没有回信，望眼欲穿的感觉(繁：覺)，他算是尝到了。

不{练：bù}过对一个以执念为信仰的人来说，总有办法让专家重视他。各种途径的对外传播，炸出了一大片专《繁体：專》家，首当其冲就是当年接待他的{pinyin：de}袁仲一。

为什（拼音：shén）么不给回信，袁教授(拼音：shòu)这样解释：当初带他参观讲（繁：講）解的时候，就已经回答了这些问题。

首先，秦始{练：shǐ}皇陵规模很大，除了地宫，还环绕有内城外城，北边发现的动物俑坑{练：kēng}，也离皇陵封土很远，从整体上来看，兵马俑坑的距离是合理的。

其二，《汉旧仪》记载：丞相斯...将隶徒七十二万人治骊山者...其旁行三百丈乃止。意思是李斯在骊山（练：shān）挖墓，足足挖了三百丈，虽然这段记载还值得研究推敲，但足以说明秦始皇陵面积非常大(dà)。

其三，根据考古勘察情况，皇陵东西7.5公里、南北7.5公里，即56.25平《pinyin：píng》方公里《繁：裏》范围内，都有秦始皇时代的遗迹和遗物，兵马俑坑离皇陵1.5公里，并不远。

看起来这样的回答已经很权威了，有文献，有考古证据支撑，应对尔等普通游客绰绰有余，可陈景元一辈子心血都花在上面，怎直播吧么可能轻易被说服。接下来的问题就直接针对袁{pinyin：yuán}教授的回答。

第二回合

袁（练：yuán）：记载只是一{读：yī}个(繁：個)参考，不是说三百丈就一定是这么多，还要通过考古勘探眼见为实。

陈：秦始皇陵都(dōu)没完全发掘，56.25平方公里这个结论又是怎么得到的？

袁：只是《练：shì》说在这个范围[繁：圍]内发现了秦始皇时代的遗迹和遗物，并（繁体：並）不是皇陵面积就这么大。

看到袁教授招架不住，另一专家吴永琪前来支援。吴主持修复了{练：le}铜车马，在业界同样{pinyin：yàng}很有名气。

吴提到d澳门金沙ào 两点：

1、兵马俑坑出土的陶俑、器物wù 造型，和秦始皇陵其他陪葬坑出土【读：tǔ】的器物，制作工艺、材料、艺术造型[练：xíng]都是完全一致的。

2、至今没人提出其他陪《péi》葬坑不是(读：shì)秦始皇的，用来和兵马俑坑作比较，是行得通的。

本以为这样的解释能画上句号【pinyin：hào】，没想到更难缠的还在后面。

第三回合

澳门永利这次的问题(繁：題)显然更专业。

陈：1号坑和2号坑有大量步卒围绕战车，显（繁：顯）然战车是部队主力。但殷周到春秋，车战的弱点已经暴露，秦始皇这样伟大的统治者，还会大量使用落后(hòu)的战车？说明兵{拼音：bīng}马俑坑的年代应该比秦始皇早。

袁：目前没(繁：沒)有明确文字记载秦始皇取缔了战车。两军交战时，战车的速度和冲击力是无法比拟的，兵马俑坑的军阵正是战《繁：戰》车、骑兵和步兵有机组合《繁：閤》的典范。

陈：兵马俑坑中发现许多笨重的青铜材质兵器，虽然在古代曾被广泛使用，但秦始皇时（繁体：時）已经有韧性好杀伤力更大的铁兵器，他为何不选择更先进的兵器（pinyin：qì）给自己陪（练：péi）葬？

袁：铁兵器替代铜兵器有个过程，到汉代中后期才完全替代。目前的考古资料显示，秦代基本都是铜兵器，铁兵器较少，陈的观点与实际考古情况不符。

另外，通过化学定量分析，考古队发现兵马俑坑出土的秦剑，铜锡配比已经相当完美，既能保持一定弹性《pinyin：xìng》，又不会【huì】过于沉重，这恰好说明，如此工艺精湛的青铜剑，也只有秦始皇才能做到。

不过陈景[拼音：jǐng]元还有其他问题。

陈：秦始皇的【读：de】军队装备肯定是一流的，但兵马俑坑里（繁：裏）这些秦俑，连头盔都没有，如此简陋，怎么在战场上获胜[繁：勝]？

袁：秦人尚武，秦军作战勇猛果敢。《史记》有记载：战场上的秦军《繁体：軍》袒胸赤膊，索性连仅有的铠甲也脱掉。另根据商鞅制定的秦法，秦国士兵斩杀敌人首级越多，获得爵位《练：wèi》就《pinyin：jiù》越高，这些都表现出秦人的文化。当然史书有夸大，但不妨碍兵马俑向后人传达尚武精神。

到这里，陈景元似乎也提不出更多问（繁：問）题了，但明显他（pinyin：tā）没有被说服，只是在花时间，找其他理论支撑。

第四回合

（兵马俑{yǒng}身上的奇异文字。图片源自《探索·发现》截图）

考古队把这个字解释成脾脏的脾，陈景元明【拼音：míng】显不同意，并{练：bìng}开始了漫长的考证之路。

陈翻烂了《金文编》、《古籀汇编》，发现脾的右半部分卑，有很多写法，但没有一种符合兵马俑身上(pinyin：shàng)那个怪异文字。然而这个字到底读什(shén)么呢？他也不知（读：zhī）道。

1976年，一次很意外的经历，西安文管会某负责人拿出一块秦代桶瓦给陈，上面竟然刻着一个奇异文字，左边不认【练：rèn】识，右边是个月字。就这个字，陈景元又研究了它《繁：牠》两年，还是不知道读什么（繁体：麼）。

（右边为秦代桶瓦上的神秘文字。图（繁：圖）片源自《探索·发现》截图）

又一次很偶（读：ǒu）然的机会，陈结识了南京师范大学中文系古文字专家段熙仲教授，段认为桶瓦上左边那个不认识的字，应该是芈字变体，合[繁：閤]起来读作芈月。

芈.....月.....！陈景元灵光一现，难道是（读：shì）秦宣太后？

为了让自己的de 理论更加丰满，他又翻烂了《金石大辞典》，并且找到支撑。

（毕字的古代写法。图片源自《探索·发现》截《pinyin：jié》图）

毕业的毕，在古代有三种写法，其[pinyin：qí]中一种正是【pinyin：shì】兵马俑身上那个怪异文字，另一种繁体写法，由田和芈组成，因此，刻在兵马俑身上的神秘《繁：祕》文字右半边，应该是芈字。

陈还大胆判断，兵马俑身上的字拆开来(繁：來)看，应该是 月 芈反过来就是芈月，因此兵马俑的主人应该是秦宣太后《繁体：後》。

（呃......面对如此脑洞大开的推断，我也是服（pinyin：fú）气了。）

袁教jiào 授对此倒是很镇定，只(繁：祇)是悠(pinyin：yōu)悠答道：这是陶工名，兵马俑身上很多，发现了好几百个名字，和宣太后连不上。

第五回合

陈：根据《括地志》、《史记正义》、《史记集解》，秦始皇陵在西，宣太后陵在东，且正好相距2公里左右，由此得出那座尚未发掘的秦代大墓，正是宣太后的。进[拼音：jìn]一步印证了兵马俑坑kēng 是宣太后的陪葬坑[练：kēng]。

袁：这个墓的范【繁：範】围不到200平方米，目前并未出现和女性有关的东西，里面的一切都不确定，不能作为支撑。另外目前出土的[pinyin：de]8000兵马俑来守卫这么小一个墓，也不相适应。

陈还是不死心：兵马俑中很多陶俑发髻偏向一边，恰好是古代楚人特性，宣太{拼音：tài}后是楚人，也可以《读：yǐ》说明问题。

袁：古代尚右，秦朝以右边为上《读：shàng》，发髻偏右和楚国没有必然联系。

吴永琪也来补充：歪髻是作为造型艺术上的补充，会显得陶俑更生动《繁体：動》，这在《读：zài》任何朝代都有。

陈(繁：陳)：从残留的颜色判断，兵马俑【拼音：yǒng】的衣服是五颜六色的。但秦始皇尚黑，还把这作为法令颁布，这又怎么解释(繁体：釋)。

袁：首先那时候不是国家统一发的军服，自备服装，五颜六色很正常，另外{练：wài}尚黑只是{练：shì}在重大场合，并不是要求全国人民都穿黑色。

陈：那车同轨呢？兵马俑坑出土的与真《zhēn》车同等大小的de 车辆，车的轨距就不统一，铜车马换算过来，也不一致。

袁：车有大车、小车、辇车，能全都一样吗？咱们现在亚博体育大卡车和小轿车能一样吗？那战车和其他车又能一样吗？而且车（繁：車）同轨的执行情况，也很值得研究。

（呃......你们有没有（练：yǒu）一种感觉，似乎没有什么能说服陈景元，连我这个看客都完{拼音：wán}全没有耐心了，不过专家还是拿出了更多证据。）

兵马俑坑中出土了很多秦代兵器，其中一种叫戈的兵器上，明确刻有“五年相邦吕不韦造[练：zào]”，还有很多其他代表纪年的文字，像秦始皇三年、秦始皇四年，五年、七年、十四年一直到十九年，这已经很清楚说明，兵马俑坑是秦始皇（pinyin：huáng）的陪（读：péi）葬坑。

意料之中，陈景元又是一【读：yī】堆问题。

（五年相邦吕不（读：bù）韦戈，1974年出土于兵马俑一号坑。图片源自网络）

陈：考古报告中，也就提到过5个有“相邦吕不韦”的戈，还有一些出土的铍，只注明了十七年、十八年字样，没有具体朝代dài 年份。而且兵马俑很特殊，秦朝末年遭到过破坏和焚烧，说不定澳门新葡京那五件吕不韦戈就是农民起义军带进来的。

袁：如果后人扰动，地层会(繁：會)显示得很清晰，而且那时候农民起义军正需要兵bīng 器，怎么会反而丢进去？

陈景元又拿（练：ná）出一张照片，显(繁：顯)示有一个吕不韦戈就是在淤泥层上发现的，这不正好表示地层不同吗？

对此专家的回答是，戈是一种固定在木棍顶端的兵器，最初兵马俑是站立状态，手里拿着木棍，戈在兵马俑头部以上的位置，随着时间推移，俑坑很可能渗水，或涌入洪水，由此形成淤泥层《繁：層》，木棍则逐渐腐烂，终有一天，支撑不了戈的重量，于是吕不韦戈，掉进了淤泥层[繁：層]。

不过陈景元还是没被(拼音：bèi)说服，估计拿再多证据都说服不了他。

不过你们被说服了吗？反正我是被说服了，我们的考古学家们很严[繁：嚴]谨，很（pinyin：hěn）伟大，向他们致敬。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/8936852.html
兵马俑为啥{pinyin：shá}小孩不让去转载请注明出处来源