该如何评价沈鹏的书法？沈鹏先生是八十年代与九十年代己出名的书法家。先生写了几篇书法教育论文在中国书画函授教材《书法晋级》上。在中国书画函授学院广阔教育学子几十年。九一年我当时读于长沙书画函授学校，学习与临帖他老先生的作品
该如何评价沈鹏的书法？
沈鹏先生是八十年代与九十年代己出名的书法家。先生写了几篇书法教育论文在中国书画函授教材《书法晋级》上。在中国书画函授学院广阔教育学子几十年。九一年我当时读于长沙书画函授学校，学习与临帖他老先生的作品他也是书画函授学校校长和中国书法家协会副会长了。
沈鹏是当今书法大家，也是颇具争议的文化名人，您怎么评论？
沈鹏，当代书法大家，以草书见长，被人们称为草圣，也有人不待见他的书法，认为其草书为死蛇缠树，争议颇多，其实，我有两个想法，第一，沈鹏的字我还是非常喜欢的，毕竟他尽其一生，致力于书法研究，对中国书法的普及与发展革新，起了很大的作用，文化底蕴深厚，修为奇高，曾认中书协副主席、主席，带出来好多学生，与后来张海、苏士澍标榜中书协，在非议纷飞中前行。第二，这些人就是写书法的，以书法为生命，就要考虑变革，从经典传统走向新时代，求怪、求奇、求丑、求冲突等，最后导致所有人都觉得书法可以一试，赵本山写书法，不是书法小品，而是小品书法，朱之文也写书法，是夜校扫盲班的书法，能让他唱歌已经不错了，还要分书法一羹，还有许许多多的艺人，书法献丑，这些的书法反而无人批评，起哄、喝彩的到不少，把对书法的敬畏，把对文化的敬畏，弃而远抛之，这就是说“专业有所短，业余有所长”，现在，不在于说谁书法写的好，谁书法写的差，而应该将中国书法的风气，设法扭转到正轨上来，重回经典，重回传统，使书法艺术这枚国学之瑰宝，大放异光！沈鹏，刘洪彪，范笑歌谁是当今草书大师，书法爱好者怎么看？
这个问题值得探讨，所谓大师，先别论"大″，"师"者首先要具备"师"的资格，在某领域或有创新突破，或能力超群，总之有过人之处，有其他人学习的地方。称大师更不是简单的从事某个行业时间长，有点小成绩就妄称大师，必是有相当时期无人能超越之成就。影响书法历史之发展方可谦称。粗浅认识，指教。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Biological-SciencesScience/9233399.html
书法界十大垃圾书法家（繁：傢）转载请注明出处来源
