评书大（读：dà）全免费听

单田芳究竟说没说过杨家将？这个真没有。。。。。单田芳曾经亲自说过，说杨家将的故事都编烂了，没什么意思，太假了，估计单田芳是对杨家将有些偏见，所以从来没有说过刘兰芳、田连元、单田芳的《杨家将》都有什么

单田芳究竟说没说过杨家将？

这个真没有。。

。。单田芳曾经亲自说过，说杨家将的故事都编烂了，没什么意思，太假了，估计单田芳是对【pin澳门新葡京yin：duì】杨家将有些偏见，所以从来没有说过

如果我没记错的话，田连元是说到穆桂英去请王兰英，刘兰芳说道破完天门阵——比田说的完整一点吧～

说道哪个好～田连元的比较有意思，皇冠体育刘兰芳说的比较正～看你喜欢哪方面的《de》了

其他版本，流传下来的不多，你(澳门永利拼音：nǐ)只能看一些文字版～

我这里有一直播吧些，仅供回【pinyin：huí】忆～～

个人最喜欢的是袁阔成先生，袁老的《三国》《封神》百听不厌。余者，一些老先生，以及单田芳、田连元、张少佐、连丽如等，也都各有千秋。

论泰斗，还得说是袁阔成袁老。其他人，包括一些老先生，如连阔如、金文声、刘立福等等，未必不好，只是可听的精彩作品太少了。

袁老的评书好就好在大气，节奏掌控kòng 得很到位，评述内容适中，听着极为舒坦，不累。这一点来说，目前无人可及。评书若是听得让人累，那(读：nà)就差着了。以袁老的徒弟张少佐来说，他继承了袁yuán 老的大开大合的风格，可是语气重音方面就远远不如袁老，还有得磨练呢。

单田芳先生的《拼音：de》评书也很好，著名的几大系列，精彩纷呈，尤其有些是他自己的创作，也是很好的。不过，他和袁阔成先生还有差距，就是有时候hòu 把应该口语化的部分表现得有些书面化，在长枪袍带方面略有差距。

田连元先生也是同样的情况，主要澳门伦敦人是节奏上，有时（读：shí）听起来部分缓急，会累人一些。

连丽如则是容易把严肃的情节讲得过于口语化，而且qiě 有时有下意识的口《拼音：kǒu》头禅重zhòng 复。

综合比起来，个人还是最欣赏袁阔成先生的表演。这种比其他人更能把内容和评论都拿捏得恰到好处的水准，是shì 他足以(读：yǐ)称为“泰斗”的资【zī】格。