松风阁诗帖原文《wén》

如何评价黄庭坚的行书《松风阁诗》？松风阁在湖北省鄂州市以西的西山灵泉寺附近，是当年孙权讲武修文的地方。崇宁元年(公元1102年)九月，黄庭坚与朋友游鄂城樊山，途经松林间一座亭阁，在此过夜，叫松涛而成韵，歌咏当时所看到的景物，表达对朋友的怀念

如何评价黄庭坚的行书《松风阁诗》？

崇宁元年(公元1102年)九月，黄庭坚[繁体：堅]与朋友游鄂城樊山，途经松林间一座亭阁，在此过夜，叫松涛而成《练：chéng》韵，歌咏当时所看到的景物，表达对朋友的怀念。

《松风阁诗帖》是黄庭坚晚年作品，风神洒荡，意蕴【繁：蘊】十足，堪称行书典范。

澳门威尼斯人其结体有【yǒu】两个特点：

一是内紧外放fàng ，结构端紧不拘，运笔劲逸不纵。字的结构中宫紧密，撇捺四面开张，左荡[繁：蕩]右决，痛快淋《读：lín》漓。

二是欹侧多姿，力求险绝。其字如风枝雨叶，偃蹇横斜。欹侧本(读：běn)是王羲之行书的特点，黄山谷世界杯把这一特点进一步夸张，横画斜度以及撇捺向外伸展的幅度更大。

此帖布局十分fēn 精到，擒纵自如，浓纤刚柔，长笔遒劲，短画紧（繁：緊）结，抑扬顿挫，呼应对比。

更多[pinyin：duō]文章，敬请关注千年兰亭。

米芾说黄庭坚的书法是描字，你怎么看？

看了这则诗话（实则应该叫“书”话），我倒想补充一句：“朕书如何”？曰：“刻”。 呵呵。宋澳门金沙徽宗赵佶独创的瘦金体，具有强烈的个【pinyin：gè】性，我看像“刻”一般。

那么，为啥米芾说黄庭坚的书法是“描”呢？我想这和米芾的个性有关。回答皇帝的问话，不恭恭敬敬长篇大论分析《拼音：xī》苏、黄的书法，发表自己的见解，而是只蹦一个字就答完了，幸亏宋徽宗也是书画大家，对擅书之臣不以皇帝身份耍威风，否则，恐怕要治米芾的“大不敬”罪了。这(繁：這)家伙仗着皇帝对自己的喜爱，敢gǎn 揩一国之君的油，趁着为徽宗写字的机会索要御用高档书(繁：書)画绢纸，还曾佯装跳水自尽抢夺蔡攸的一幅晋人王衍的书法。是当时有名的米癫子

他对苏、黄书法的一字评[繁：評]价，倒也一语中的。

苏轼、黄庭坚、米澳门博彩芾、蔡襄是北宋四大书法家。后人为其排名以苏轼的成就最高、其次黄(拼音：huáng)庭坚、再次米芾，然后蔡襄。

宋代曾敏行《独醒杂志》卷二记，： “元祐初，山谷与东坡，钱穆父【练：fù】同游京师宝梵寺。饭罢，山谷作草书（繁：書）数纸，东坡甚称赏之。穆父从旁观曰：“鲁直之字近于俗。”山谷曰：“何故？”穆父曰：“无他，但【dàn】未见怀素真迹尔

”山谷心颇疑之，自后不肯为人作草书。绍圣中，谪居涪陵，始见怀素自叙于石扬休家，因借之以归，摹临累日，几度寝食，自此顿悟草法，下笔飞动，与元《读：yuán》祐已前所书大异。始信穆父之言为[繁：爲]不诬，而穆父死已久矣。故山谷尝自谓得草法于涪陵，恨穆父不及见也

”（钱qián 穆父说黄庭坚的草书俗气，是因为他没见过怀素的草书）

《独醒杂志》卷三载：。东坡曰《yuē》：“鲁直（黄庭坚）近字虽清劲而幸运飞艇笔势有时太瘦，几如树梢挂蛇。”山谷曰：“公之字固不敢轻论，然间觉褊浅，亦甚似石压虾蟆。”二公大笑，以为深中其病

（苏东坡开玩笑说黄庭坚的字太瘦、呆板。）

以上两则记载《繁：載》是钱穆父和苏东坡对黄庭坚书法的评价，后人评论黄的书法“圆转流畅，沉静典雅。笔势遒劲挺拔，”。估计是米芾觉得黄庭坚的字规整挺拔有余，飘逸灵动不足吧，所以说他tā 的字是“描”，犹诗仙李白开杜甫的玩笑“总为从前作诗苦”，说杜甫作诗太较真于诗律。而米芾自己的字左zuǒ 倾右斜，顾盼生姿

不拘一格又神韵飞动，所以自评“刷”。其书风和李白的诗风好有（pinyin：yǒu）一比。

书法之道，在【练：zài】厚{hòu}积薄发，守旧出新。每个人眼中的同一作品总能看出不一样的特点。本人是伪书法爱好者，提不了笔【繁：筆】，略能欣赏。拉杂回答这些外行话

见笑。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/1186486.html
松风阁诗帖原文《wén》转载请注明出处来源