如何评价《易中天品三国》？易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂还是不错的。首先，三国那些事特别是三国演义家喻户晓，人人皆知，要耒重评本身难度较大，照书说毕竟是演义有虚构部分及夸张成份，耒源于生活高于生话就是这个道理
如何评价《易中天品三国》？
易老师《品三国》把演义、《三国誌》及一些有关三国记戴的史料都结合起耒，通过汇编及深入浅出用白话讲解＂三国演义＂还是不错的。首先，三国那些事特别是三国演义家喻户晓，人人皆知，要耒重评本身难度较大，照书说毕竟是演义有虚构部分及夸张成份，耒源于生活高于生话就是这个道理。如果生搬陈寿、裴松之等等的批注再结合史书耒讲三国又显枯燥和呆扳，自明代罗贯中著《三国演义》在民间流传开耒，有着深厚的群众基楚，对书中人物的忠、奸、善、恶及有传统习惯的承接，一時半会不会改变，因此《品三国》是个啃硬骨头活，易中天硬是接下了这个活。他讲得很好听，观点立埸火候拿揑得恰到好处，加上玌代语比喻:＂诸葛亮跟刘备，就是把刘备選定为积优股＂，今后有发展前途，刘表跟诸葛还是亲戚，但诸葛亮認为是拉圾股无前途。有一个比方我不赞同，易中天老師把刘、关、张三人的结义誓言付于实际，说成是:＂丐帮行为＂
但本人还是打通过分的，因篇幅有限，水平有限到此为止，抛磚引玉，希头条好友出彩好文章，谢谢。
易中天之《易中天品三国》是真的有其独到见地还是哗众取宠？
三国不是历史，仅仅仅是历史的演绎，易中天，可以有！历史是不可复制的。过去了，死了。后人，只能得到有限的(pin澳门金沙yin：de)历史真相！历史，从逻辑上说，只能是戏说！
易中天{练：tiān}，就是戏说三国，有什么不可以贯入自己的偏见与喜好呢(pinyin：ne)！你也可以的(拼音：de)！
中国人可能犯了一个大错误，以开云体育为我（练：wǒ）们能接近历史的真相。其实，这是根本没有可能的！
我们接近了历史的主题，澳门伦敦人核心，基本信仰，已经是烧高香了。斤滴！这是因为，中国的文字的功劳。换做《拼音：zuò》的文明，早已魂飞魄散了！
今天的我(拼音：wǒ)们，至少知道天人合一，神人合一是我们文化的灵魂，而且是有迹可寻？中国人是这个现有世界最有底(拼音：dǐ)气的人。这是因为中国有十四亿人。这是华夏文明货真价实的佐证。
所以，秋歌说(拼音：shuō)，血统是比经济比军事比文化更深沉更伟大[dà]的力量！孔子死了。肯定死了！
易中天，是戏说三国最具特点一个。我说他不懂哲学，但肯定他演绎三国的口才。这确实是个很有个性的人。我很喜xǐ 欢。澳门新葡京这个人至少有一点很可爱，就是他诚心想说明中国和中国人！他想告诉你，中国和中国人是这样的
开云体育嗯，真诚可鉴！我觉得应该（繁：該）说一声，谢谢你，辛苦你了？！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/12484261.html
易中天品三国(繁体：國)电子书转载请注明出处来源