迪斯尼不让带食物有这么多人反对，因为是美国企业吗？欢乐谷也不可以为什么没人反对呢？谢邀！我没有去过迪斯尼，也没有去过欢乐谷，这个数字我也不知道你从哪得来？我想不能是因为美国企业就没人反对，这个问题应该
迪斯尼不让带食物有这么多人反对，因为是美国企业吗？欢乐谷也不可以为什么没人反对呢？
谢邀！我没有去过迪斯尼，也没有去过欢乐谷，这个数字我澳门巴黎人也不知道《pinyin：dào》你从哪得来？
我想不能是因为美国企业就没人开云体育反对，这（繁：這）个问题应该与国籍无关？
你的这{练：zhè}个问题，我没有调研，我没有调查依据(繁：據)，不好意思，我回答不了，道歉(拼音：qiàn)！
上海迪士尼回应禁止自带饮食，称与亚洲其他主题乐园一致，你认为这个规定合理吗？
我的经验：上海迪士尼刚开的时候是允许带未开封的食物的。我还看到有人带全家盒饭进去的。后来为何被禁止，我想我们也要反思一下。我的所见：曾经问迪士尼租的推车被推走。后来(拼音：lái)自己带推车(拼音：chē)，又被推走。到晚上走后在出口处找到。
买的气球挂在推车上[shàng]亲眼看到被拿走。问她为什么拿我(pinyin：wǒ)的气球？答说：以为免费[繁体：費]的，看大家都在拿。
广东长隆、上海迪士尼等都禁止游客携带食物入内，是否属于霸王条款？
就是霸王条款上海迪士尼新规禁止游客带食品入园，未拆封的也不可以，你怎么看？
上海迪士尼新规禁止游客带食品入园被大学生起诉，无论结果如何给这位学生点赞！
2019年年初，上海华东政法大学大三学生小王携带零食进入上海迪士尼乐园（繁体：園）时被园方工作人员翻包检查，并加以阻拦。小王认为园方制定的规则不合法，导致自己的合法权益受到侵犯，便一纸诉状将上海迪士(pinyin：shì)尼乐园告上了法庭。
入园前，小王花了40多块钱买了饼干等零食。但在入口处，园方工作人员将小王拦下，要求对其背包进行检查(拼音：chá)。“当时，工作人员看到我带了零食后，先要求我把零食扔掉，态度比较强硬。”双方当时发生口头纠纷，小王拨打了110，“跟警方去做了笔录回来后，这件事情并没有解决。”此[cǐ]后，小王还拨打了12345和12315投诉热线进行投诉，“他们告诉我，‘禁止携带食物’这个规定是迪士尼乐园制定的，符合法律规定
我跟他们说这明显是违法的。开云体育后来也不(bù)了了之了。”
杨律《拼音：lǜ》觉得这是一件好事儿，这社会上有不少有问题的事儿，很多普通人没精力去维权，法学生做做这些有公益性质的事儿挺好的，既对社会有益（练：yì）又能长本领。输《繁：輸》赢到可以先放到一边。
上海迪世尼“禁止携带食物入园”、“入园需翻包检查”等规定一皇冠体育直饱受争议。其实“入园需翻包检查”还是为了查chá 零食，如果是以安检为目的，正常的安检仪器就足够了。那么迪士尼禁带零食的规则到底没有问题呢？
杨律觉得所谓为了安全、为了环保之类的说法都是借口，核心问题还是为了园区内的餐饮谋利。上海迪士尼里面的餐饮可是超贵，各个项目都要排队，人耗在里面餐饮需求所带来的收益是巨大的。抛开这些借口不谈，有人说迪世尼声明不许带零食进入在先，是否应该算合同自由约定范围？
从法律角度讲，商澳门伦敦人家提前公示的规则如果不合理、不合法仍可能构成霸王条款而无效，所以公示并不是免责的理由。我个人认为迪士尼作为游《繁体：遊》乐场所禁止消费者带零食涉嫌对消费者合法权益的限制，该条款应该无效。再次给这次起诉的法学生点赞！
本（练：běn）文由 北京杨文战律师 提供 未经允许不得转载
杨文战{练：zhàn}律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师(繁：師)，北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/12491233.html
上海迪士尼最《读：zuì》新带吃的规定转载请注明出处来源
