美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有yǒu 人喜欢小清新，有人片中光影{读：yǐng}的表达，有人青睐各种色调（繁体：調）。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的de 有很大占比。高饱和、高对比度的小清新（也《拼音：yě》有低保和的小清新）“娘文wén 化”
再来看看下边的美剧看（读：kàn）看好莱坞
而且国人有将近三分之一是种地的，连最起码的{de}美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于这样的【de】目标人群而言看电视“听个声”就够了，备课本的对白像讲相声【练：shēng】一样不看画面也知道怎么回事。
可以闭着眼睛“看”的国产[繁体：產]剧
你换了美剧不看(拼音：kàn)画面试试，你能看得懂算怪。
这些你闭(繁：亚博体育閉)着眼睛看一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看{kàn}画面你都不一定看的懂，这是真正有技术含量的好电影【yǐng】，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵张嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这才是好电影。
阳春白雪、下里巴人《读：rén》各有所好吧。
B你再对比一yī 下源自西xī 方的“素描”和中国的“国画”一个注重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏，但是但从表达画面的立体感而言素描是不(读：bù)是更胜一筹？
2、制【pinyin：zhì】作工艺。
制作工艺的严禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗澳门新葡京位的实力也参差不齐，另外加上审{练：shěn}美的制约原本就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来。
再说一yī 下制作流程。
A拍摄、灯光、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜头 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就《拼音：jiù》算设备（繁：備）都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就是当烧火棍用。
虽然对比的有些夸张，但是也不为过。人家拿钱（繁：錢）干什么，国内拿钱都干了什么大家都清楚吧ba 。
B前期筹划、分镜、剧本。好莱坞都是有着严谨的步骤的，最起qǐ 码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非要撕《拼音：sī》你让他中毒变异(繁：異)也好、是借助工具也罢，你不给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么光听声不看画面不行，因为人家有剧（读：jù）情有《yǒu》逻辑，讲究个高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边那些图自己对比下【xià】吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感，最起码定个调子让你感同身受吧。国内呢，恨不得《练：dé》把大红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一块、绿一块、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了[繁体：瞭]把{bǎ}这个流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全篇基本全用冷色调来表达，代入感很浓。
再看看国内的{读：de}
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不澳门威尼斯人上你怎么会有可能穿的（de）那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似的，脸上涂脂抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险的环境和年代整的跟现在过年一样
3、市场(繁体：場)不同。
国外你制《繁：製》作的不好，观众不买账。国内呢，你不买账有的是人和团队刷流程，一切奔钱看世界杯，一泡屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众层（繁：層）次不同。
这个不多duō 解《jiě》释。也不排除国内有好作品，但跟熊猫一样太稀少。比如下面这几部
澳门银河集结号《繁：號》
红【繁体：紅】海行动
还有《八佰》最后免费给管虎《hǔ》的的电影做个广告。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/1263913.html
为什么《繁：麼》调色师工资这么高转载请注明出处来源
