开庭后代理人不[bù]符合条件

一、二审均败诉后发现代理人无执业资格证，并且与对方当事人串通，怎么办？题目描述不详细。第一，以律师身份出庭，需要向法院提交授权书、律所公函、律师执业证复印件。其中授权书是当事人给律师签的，不存在是否造假，剩下的律所公函、执业证复印件如果造假，这属于刑事案件

一、二审均败诉后发现代理人无执业资格证，并且与对方当事人串通，怎么办？

题目描述不详细。

第一，以律师身份出庭，需要向法院提交授权书、律所公函、律师执澳门博彩业证复印件。其中授权书是当事人(pinyin：rén)给律师签的，不存在是否造假，剩下的律所公函、执业证复印件如果造假，这属于刑事案件。当然复印件造假基本就意味着原件本身是假的。

第二，除了律师代理，还有法律工作者代理，手续差不多。这里就有几种情况，一种是同上面一样，伪造，属于刑事案件。一种是虚假、夸大宣传，刻意回避、模糊法律工作者和律师的区别

导致题主认为上当。一种是题主不懂这之间有区别，认为自己上当。至于法律工{练：gōng}作者在澳门巴黎人代理案件时是否有义务释明二者间区别，不清楚

第三，公(拼音：gōng)民代理，除了律师、法律工作者以外，皇冠体育还有公民代理。情况同前述“第二”。

所以，题主认为手续{繁：續}系伪造，建议报案处理亚博体育。题主认为代理人未释明其身份与律师的区别，可以向主管部门投诉。如果是伪造，那可能对你翻案有帮助。如仅仅果是未释明，估计没啥实质帮助。

至于所谓的串通，没看过卷宗澳门银河、没看过基本经过[guò]，没法评价。