有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家
有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？
烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家”，说农村这污染环境，那污染环境，那我想问下专家，你们想要什么样的农村、农民和农业，如果我们农民都变成了市民，农村都变成城镇或者是荒废村庄，那谁来养活“全体市民”，以前猪多的时候，专家说养猪污染环境，非洲猪瘟后猪少了，我们都吃不起猪肉了，现在政府又鼓励养猪了，专家们怎么不说话了呢?专家们，请多去农村走走看看，了解一下农村和农民的实际困难，多想一些对三农有益的事，为振兴乡村出谋划策，別让专家成砖家。
到现在我还不能明白，火电厂烧那么多煤，污染更大，为什么不关停，汽车排放尾气污染环境，为什么买车的人越来越多，还有冶金化工企业污染更严重，为什么农村和农民却成了污染环境最多话题的问题了呢？是不是澳门博彩因为农民大《dà》善良，还是因为……
我们喜欢也需要象袁老一样专家教授shòu 和科学家，不喜欢挂着“专家”名的伪专家，大(拼音：dà)家说对吗？
。
中国农村污染严重，还是城市污染更严重啊？
当然是城市污染更严重！城市排【读：pái】放
前有北京大学经济学博士后、教授王福重，说：农民大汗淋漓，在我看来，这是一种懒【练：lǎn】惰和愚昧。今有环境地理学家、北大教授、中科院院士陶澍，在{读：zài}《science》子刊上发表了一篇论文【pinyin：wén】，说：农村地区取暖食物所产生的 PM2.5污染，每年导致数十万人死亡。
这都是无稽之谈，别把老百姓当傻瓜，这是对(繁体：對)别人智商的侮辱。
从前，农村有9亿多人口，基本都是烧柴火灶，照样空气清新，绿水青山。如今，农村人口才5.8亿多，还有一半多进城打工，平时没几个澳门威尼斯人（繁体：個）人在农村住，更没有多少人在烧柴火灶，但城市的空气也不见好转。
作为一个《繁体：個》农民，我特别讨厌这些“公知”和“砖家”。他们为了利益，没有一点做人的基本底线，张嘴就来，避重就轻，什么锅{pinyin：guō}都喜欢甩给农村和农民{练：mín}。
魏晋《繁：晉》陶渊明的《归园田居·其一》：
少【pinyin：shǎo】无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年【练：nián】。羁鸟恋旧林，池鱼思故渊
开荒南野际，守拙归园田。方【练：f皇冠体育āng】宅十余亩，草屋八九间。榆柳荫后檐，桃李罗堂前
暧暧【pinyin：ài】远人村，依依墟里烟。狗(练：gǒu)吠深巷中，鸡鸣桑(拼音：sāng)树颠。户庭无尘杂，虚室有余闲
久jiǔ 在樊笼里，复得返自然。
古时候的农村，农民(读：mín)虽然物质上不富裕，家中也是脏乱差，但农《繁：農》村炊烟四起，鸡犬相闻，农村更【读：gèng】像是一幅笔墨山水画。
农nóng 村炊烟
但如今，总有一些人喜欢拿农村说事澳门巴黎人，这不好那不好，因为他们都住城市，不敢说城市的不是，锅总得有人来背，但这些锅，我们农村人不想背【繁：揹】。
中国五千年文明史，农村人都这么过来了，怎么到（dào）了现在，农村人烧[繁：燒]柴火灶的危害就这么大了呢？
到底是有机物燃烧污染大，还是无机(繁：機)物燃烧污染大？到底是农村烧柴火灶污染大，还开云体育是工业污染、汽车、飞机污染大？我想大家心里都有一杆称吧！
这些年，农村已经进步很快，烧柴火灶的人少了，烧桔杆的人没有了，养家禽、家[繁：傢]畜的人也少了，垃圾也倒在了垃圾桶中，环[繁体：環]境卫生得到很大提高。
但农村人肯定有农村人的生活方式，他们没有工资拿，不bù 能全照搬城市【拼音：shì】那套东西，正常的生（shēng）产生活方式总要留给我们。
国家在发展，城市在发展，我们农村也在zài 发展，社会发[繁体：發]展太快，问题肯定是有的。但某【拼音：mǒu】些人不能脱离实际，不要把什么锅都往农村甩，作为文化人，这很没有修养。
农（繁：農）村柴火灶
农村人就是都烧柴火灶[繁体：竈]，也就是一日三餐，一个来小时，可没有一天二十四小时排放，这些烟尘，也马上回归到自然。如果烧柴火灶真的污染这《繁：這》么严重，也是先[练：xiān]污染农村人，跟城市的污染没有多大关系。但现实是，农村的空气质量一般都比城市好。
你（读：nǐ）们说呢？
喜欢的朋友，请点个关注 点赞，谢谢！@赣(繁：贛)南老杨
图片来{练：lái}自网络，感谢原作者，侵删。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/13537683.html
煤化工企业对环境的{练：de}污染转载请注明出处来源
