双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双缝干涉一束光通过一个双缝后分为两束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是：波峰 波峰=叠加波峰 波谷=相消波谷 波谷=叠加于是就得到了干涉条纹
双缝干涉延迟实验到底验证了什么，为什么说它的实验结果很恐怖？
这个实验验看似是得到了一个细思极恐的结论，甚至说是打破了“因果律”，但是，其实这只是一种对“我们能够观测”的现象的解释，我试着说一说。双[繁体：雙]缝干涉
一束光通过一个双缝后分为两极速赛车/北京赛车束光，从光的波动学说上说，光由于是一种波，那么两束波相遇是会发生干涉效应的，也就是(拼音：shì)：
波峰 波峰【pinyin：fēng】=叠加
波峰《繁体：峯》 波谷=相消
波谷 波【拼音：bō】谷=叠加
于是《澳门银河shì》就得到了干涉条纹。
但是对于单光子来说，有两个缝会经过哪个缝{繁体：縫}呢？
哥本哈根的解(练：jiě)释是同时通过。那么这就匪夷所思了。
惠勒延迟实验《繁：驗》
为了验证单光子干涉的结论，惠勒改进了(繁体：瞭)双缝干涉实验。
首先解释下实验装置。一束单色光经过一个半反半透镜，分成两束强度相等的光，再分别经过反射镜反射后在一个位置相遇，如果在这个位置再放上一个半反半透镜，精密地调整两束分光的光程差，那么可以使得两个探测器中一个总是得到干涉叠加的光，另一个总是得到干【pinyin：gàn】涉【练：shè】相消的光。
单光子实验[繁：驗]
那么如果对于单个《繁体：個》光子是什么情况呢？
对于单个光子在遇到半透镜1的时候，从概世界杯率波角度解释，它有50%的概率走反射镜（繁体：鏡）1的通路，有50%的概率走反射镜2的通路。
如果不使用半透镜2，那么探测器1和2各有50%的概率探测到dào 这个(拼音：gè)光子，这时候光子是一个粒子。
而如果使《练：shǐ》用半透镜2，实验的结果是，其中一个探测器会总是收到光子，另一个却总是收不到{练：dào}。也就是说，就{pinyin：jiù}算只有一个光子，也是有干涉效应的。
那么问题来了，从粒子角度来看，这是没法解释的。因为粒子在半透镜1的时候，要么走(练：zǒu)反射1的通路，要(拼音：yào)么走2的通路，那在半透镜2怎么能干涉呢？
所以只有用波动解释才能解jiě 释通，即它同时通过了两条通路。
打破因果律了吗[繁：嗎]？
接jiē 下来的实验，才叫人大跌眼镜。
单《繁体：單》光子实验时，如果没有半透镜2，单个光子是粒子，而如果有半透镜2，则它又是波。那么，首先不使用半透镜2，如果能在光子通过半bàn 透镜1之后的瞬间，这时候光子已经有50%的概【练：gài】率选择了通路1或者通路2，在它还没到达半透镜2 的时候的瞬间把半透镜2加上去，那么这时候光子在半透镜2上还是有50%的概率去探测器1或者探测器2的。
但(pin皇冠体育yin：dàn)是，实验结果是，只要一个探测器是始终接收到光子，而另一个没有。
也就是【拼音：shì】说，在光子经过半透镜1以后，通过放入半透镜2这个行为，改变了光子过去的行为，使它总《繁体：總》单路线{繁：線}变成了同时走双路线。
这样后面发生的行为影响了前面的行为，所以说打破了因果律。
但是，这不过是一种解释，实际的情况，我们既不能把光看做单纯了粒子，也不能看做单纯的波。粒子性和波动【练：dòng】性只是它的两个方面而已，限于人类的观测条件所限，我们要么看到了粒子性{读：xìng}，要么【pinyin：me】看到了波动性，这是片面的。
就好像盲人摸象，他们每个人说的都对，又都不对（读：duì）。
人类（繁体：類）目前对量子世界的理解也就像盲人一样，还没发看[pinyin：kàn]到它的全貌。所以打破因果律的推论不过《繁：過》是在一个片面的观测下得到的片面结论。
量子世{练：shì}界还有娱乐城很多未解之谜等待我们去破解。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/13630778.html
最恐怖的14个人性实(拼音：shí)验转载请注明出处来源
