是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现中华文明是从埃及传过来的，埃及，地中海周边的古文明起源更早，然后经过两河流域，西域中亚，印度，传到四川，再传到中原，从而影响产生了商周的青铜技术
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？
是什么原因推动了三星堆的这次大规模考古？为什么等了近百年？
据说三星堆当年不再挖掘不再公布研究成果，是担心发现中华文明是从埃及传过[繁：過]来的，埃及，地中海周边的古文明起源更（gèng）早，
然后经过两河(拼音：hé)流域，西域中亚，印度，亚博体育传到四川，再传到中原，
从而影响xiǎng 产生了商周的青铜技术。
因为三(练：sān)星堆的青铜技术远远超过商周的。
而且三星堆出土的【读：de】人像长得像埃及人。
（当然这只是网上一部分人的观{pinyin：guān}点）
我看了昨天中央13的直播。
但是我也不懂考古。所以有个几个疑问，大家一起帮着{读：zhe}解惑下。
这《繁体：這》些坑都是“祭祀坑”吗？
我觉得[pinyin：dé]早期一些以陶制文物为主的坑可能是墓葬或祭祀坑。
但晚期的几个集中出土金属文物的坑我认为不是墓葬或者祭祀坑。通过直播画面可以看到，这些晚期的坑都是叫固定的深坑，而且【练：qiě】文物（象牙、青铜器、玉器、金器）都是集中、多层叠压在坑中，并有焚烧、损（繁体：損）毁痕迹（参考其他地《dì》区，祭祀坑和墓葬一般都在平面上有一定的摆放结构形式）。
在我一个业余人士看来，这么贵重的大鼎《练：dǐng》、金器、玉琮、权杖等在当时基本是最高权力的象征，集中杂乱堆叠在几个疑似祭台（或宫殿）的附近，还有损毁、焚烧、掩埋痕迹，不像祭祀，也不像xiàng 墓葬。
更像是一个王朝被推翻，全【读：quán】部重要的礼【繁体：禮】器、象征王国权利{练：lì}的物国宝被集中销毁，掩埋。这些坑，可能是“掩埋坑”。
如果这个推论成立，这里可以解[读：jiě]开古蜀国消失的谜团。
象征权力的器物被集中焚毁、掩埋，加上没有其他清晰{xī}历史记载，
是否说明是被“被【读：bèi】统治者们”反抗推翻的。
如果是被长江下xià 游、北方等地的外域力量推翻，没必要销毁其与自己文明类似的遗物。此外，夏朝一[pinyin：yī]直因为缺少鲜明证{练：zhèng}据而被一些学者否定，三星堆的考古是否可以为夏朝的存在找到一些依据？
这些都值得进一步研{练：yán}究，也是我最为期待的地方。
如果能连起来，那么神话传说可能源自一定的历【练：lì】史事实。
贝壳、象牙来源是本土还是外域？
早期发掘的贝壳已经证明与印度洋地区的海贝相似，这些贝壳属于本土原生吗？比如王国的附属（读：shǔ）沿海部落贡献的，或者夏商时期古蜀国地区与印度洋海域有地理交集，曾发生过局部地壳运动导致分（fēn）离。
或者在长江上游可《读：kě》否找到类似的贝类？
还是当时该地区与南亚已经建(pinyin：jiàn)立了某种贸易往来？
类似【练：shì】后期的铜钱？
象牙产自本(拼音：běn)地吗？
一些学者认(rèn)为象牙可能是通过贸易而来。
但我偏向于认为象牙产自当地，因为史料澳门巴黎人{练：liào}中曾有存在“战象”的记载。
再者目前云南依然有大象生【拼音：shēng】存。
此外，象牙与青铜器和玉器在一起，它(繁体：牠)也是当时王国的珍贵(拼音：guì)宝物，还是区别于贝壳的另一种大额货币呢？
假如结论是产自本土，那么可以对当时的自然环境、地质变化提供一澳门博彩定(pinyin：dìng)的帮助。
假如来自外域，则证明当时古蜀国已经与东南亚、西亚有一定的贸易(练：yì)往来。
也许可以将“丝(繁体：絲)绸之路”这样的商业交流的早期起源，推向更早的时期。
这些都是我所期待确认的。
金制人面像是本土原生还是受外域文明的影响？
专家通过良渚遗址已经确定玉琮的起源要早于三星堆。但无论在黄河流域还是长（读：zhǎng）江中下游其他地区，
同期并未发现如“面具”一类的青铜和（读：hé）黄金的组合文物。
这个来源是当地原生的吗[繁：嗎]？
还是受商贸文化[huà]交流来自埃及澳门银河等外域文明的影响？
如果金铜组合面具是当地原生，可否找到孕育其产生的早{pinyin：zǎo}期起源线索依据？
目前而言，陶制人面已经有明显《繁：顯》的本土原创特性，
但材料复合结构等特点等尚《shàng》需进一步考证。
如果是受商贸文化交流影响，则可将中国与西亚的商贸文{pinyin：wén}化交流推向更早的时《繁体：時》期。
几何知识和器物加工技术细节源头如何？
“青铜五幅太阳轮”的几何结构非常均匀规整，而且上面的对称几何形状处理，“青铜树”的{练：de}三角底座力学结构，这表明当{pinyin：dāng}时人们对几何图形、结构的理解已《练：yǐ》经比较成熟。
此外，“青铜面《繁：麪》具”上面的锯齿样方孔切[练：qiè]痕，当时是用什么材料的工具切割出[繁体：齣]来的？
包括玉器上的纹路，是用什么工具制作的，有学者对宋代的研究认为，当时有线切、砣切等技(拼音：jì)术，但技术细节是皇冠体育什么，尚不清楚。这些都值得进一步研究。
这是否会将中国[繁：國]古代夏商时期的材料加工技术，几《繁：幾》何学、工程力学等推向更高的水平。
总体而言，三星堆的一些发现，可能将刷新中国古代【练：dài】史。
也有可能将中西方的文化交流时间点推向更早【拼音：zǎo】的时期。
不仅对了解中国夏商时期的de 金属加工技术、工艺，几何学等都有重要意义，
也对未来社会发【pinyin：fā】展有重要的启示意义。
当然，我最最期待的是后续能有文字的惊喜出现《繁体：現》和相关解析。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/14943174.html
2012年成都[dōu]挖掘了什么转载请注明出处来源
