你如何看待电影《上海堡垒》？这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如何，没人能否认这一点。但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证
你如何看待电影《上海堡垒》？
这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如{pinyin：rú}何，没人能否认这一点。
但【pinyin：dàn】各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是【练：shì】不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证。嗯嗯，我觉得你们说的都有道理。
但是，弱弱（ruò）地问一句，《上海堡垒》不是一部电影吗？怎么（读：me）吵着吵着又变成网友间的人身攻击了？
吵得越厉害，热度就越高。如果这是资本的de 终极极速赛车/北京赛车目的，那他们已经赢了。
（温馨提示：本文(pinyin：wén)绝不为任何一方洗地，只是想探讨一(拼音：yī)下是谁撺掇大家如何着急上{练：shàng}火）
01
前天，电影刚（读：gāng）一上映，差评随后就到。质《繁体：質》疑声铺天(练：tiān)盖地，大烂片的名声不胫而走。
下xià 午，《上海堡垒》官微变身马景涛，宣传短片四连[繁：連]发，质问网友“这是烂片”？
昨(拼音：zuó)天一早，导演发长文向投资方、电影团队和网友道歉，主动背锅都没能压下这波争议的热(拼音：rè)度。
昨天下午，《上海堡垒》口碑继续探底。豆瓣评（繁：評）分3.3，比前天夜里又下滑了0.1。打分的《读：de》网友超过11万，一星评价继续稳定在【练：zài】五成以上。
目测相关的讨（撕）论[繁体：論]（B）还要继《繁：繼》续下去，比风王“利奇马”还没（繁体：沒）完没了。
那么第一个问题来了，《上海《hǎi》堡垒》到底怎么样？
02
为了回答这个问题，笔者去看了一场直播吧《上海堡垒》，并且对身边看过电影的人做了《繁：瞭》一次采样调查。
采样调查共20人，以35岁为年龄分界，一样一半。职业覆盖大学教师、媒体从业者、公司职员、律师、职业影评人、超市店主、快递小哥，还有两位电影院的保洁阿姨。不同年龄不同阶层不(练：bù)同知识背景的20个人，给出了一(拼音：yī)个相对一致的评价——
电影整体水平徘徊【拼音：huái】在及格线上下，没那么好看，但也没烂到没法看的程度。
也许有人会说，调查采样数量太少，不足以支撑结论。您说的对，我的意思不是说他们的见解就是对的，而是希望大家能了解一下，除了完美和垃圾两种评价之外，还有第三种声音存在。
那么第二个问题就(练：jiù)是，一部电影出现如此两极化的口碑，到底（读：dǐ）是谁的审美出了问题？
03
出品方很委屈：历时六年打磨剧本，投入巨资狠砸特效，流量担当加持{练：chí}，各路明míng 星推荐，怎么就成了口碑扑街的烂片了呢？
网友更愤怒：改编毁原著，全程槽点多。这就是此前一再宣{练：xuān}传的硬核科幻大片？你是来搞笑的还hái 是来（繁：來）骗钱的？
来，我们一个《繁体：個》一个说。
《上海堡垒》在宣发上的最大失误就是主动与《流浪地球{pinyin：qiú}》寻求捆绑。今年被誉为国产科幻片元年，此前《流浪地球》口【读：kǒu】碑票房双赢，同样以硬核科幻为主打卖点的《上海堡垒》自然希望能借一借势。
但《上海堡垒》对于科幻片的理解出现了{练：le}问题。不是大制作大{pinyin：dà}场面就《练：jiù》能叫科幻片。
科幻片承载了人类对未来对科技对未知领域的理解，需要有瑰丽的想象力，更要有独立完整的世界观，光有外星人和黑科技不行。从内容厚度、逻辑支撑和影片所要表达的价值(拼音：zhí)观上看，《上海堡垒《繁体：壘》》与《流浪地球》的差距不可以道里计。
片中的爱情桥段虽有槽点，但至少讲完了一个完整【pinyin：zhěng】的故事。把眼花缭乱的飞(繁体：飛)天特效，和惊鸿一现的水下大炮去掉，《上海堡垒》至少(拼音：shǎo)也能叫《外星人打地球之我爱上了女上司》，或者是《致那些年，小饭馆外无处安放的青春》。
如果把《上海堡垒》看做是一部以科幻{huàn}为背景的动作爱情片，也许双方的争议(yì)就没有那么大【练：dà】了。
再来看网友的差（读：chà）评。
第一，目前80%以上的黑点[繁：點]都在鹿晗身上。留长发演军人不够严肃，演技不bù 够颜值来凑，粉丝无脑尬吹让[繁体：讓]人反感等等。
其实客观的说，这一次鹿晗（hán）的演技没有出《繁体：齣》圈——比《甜蜜暴击》时强一点，比《择天记》时差一点。再说了，他能演成什么样观众心里就没个预期吗？这么多年都没长进，难道(读：dào)这一次就能成老戏骨了？至于饭圈捧偶像用力过猛所带来的反效果，鹿晗不是第一个也肯定不是最后一个受害者。但无论如何，不能只让艺人背锅。
第二，认为《上海堡垒》是烂片的人数远远超过观影人数，这一点两天勉强破亿的票房可以作证。这说明的确存在一些无脑跟风黑《上海堡垒》的网友，网络上的情绪和态度影响了(繁体：瞭)他们的判断和表达{pinyin：dá}。
那么第三个问题来了，为什么没进过电影院的人更容易接受差评【练：píng】方的意见？
04
《上海堡垒》的全网被群嘲，其实是一种受《读：shòu》众情绪和诉求，被影视资本长期漠视后的极致反弹。很多情绪压抑已久，只要一[读：yī]个火星一个爆点，便能形成燎原之势。
如果不解【练：jiě】决对大数据分析的滥用，对《繁：對》沉默大多数的漠视，以及放下无知的傲慢{读：màn}和偏见。这样的车祸现场还会不断出现。
大数据分析结果一再给投资方“粉丝经济无敌{pinyin：dí}”的错觉。
鹿晗的粉丝号称有6000万，一人一张票《上海堡垒》的票房就能保底18亿，当初投资方fāng 找鹿【读：lù】晗来出演，未必没有考虑过这方面的因素。但事实上的票房只有1.3亿，一群爱到要死要活的粉丝生生把偶像捧成了票房毒药。
电[繁：電]影筹备拍摄和宣传推广时期的网络热度，并不能代表上映后的实际效果。粉丝群体和最终买票进场的[pinyin：de]人群也不是天然就能高度重合。后者才是沉默的大多数。
沉默的大多数对流量 IP的影视生产模式[shì]早就不耐烦了，但这些人意见往往被选择性的忽视，所以当《上海堡垒》这样的靶子出现后，负面情绪才会在短时间内集(拼音：jí)中爆发。
所以未必需要看过电diàn 影，只要电影本身存在流量、鲜肉等标签，就会引发同一《练：yī》类人在这个问题上的共情。
而进（繁：進）一步激化这种共情的，是资本方越来越不加幸运飞艇掩饰的任性和傲慢。
有钱任性，加上对粉丝经济转化率不切实际的预期，造成了流量 IP模式的持续泛滥。有[yǒu]些涉足影视圈的资本大鳄甚至狂妄到了，以为有钱就可以（练：yǐ）践踏他人的审美需求。
05
我的一位导演朋友给我讲过一个他们圈子里《繁体：裏》的段子。
大家都无{练：wú}比怀念当初煤老板做金主的那端日子——他【读：tā】们的诉求很简单，女演员好{pinyin：hǎo}看就行，艺术上的根本不管。
“我们最烦的就是现在这帮玩大数据的，上{练：shàng}来就告诉我们该用谁，该怎么拍。至于效果，你懂的”。导演朋友(pinyin：yǒu)说。
很多好的IP一旦被资本【读：běn】看上，结局(繁：侷)都不会太好，《上海堡垒》原著小说就是例子。但作者躺枪，演员被嘲，导演道歉这些都不要紧，甚至说这样的争议来得越多越好。
《上海堡垒》和[pinyin：hé]观众{练：zhòng}之间到底谁（繁体：誰）疯了？是谁让我们在台风天里还能如此着急上火？
疯的不是我们，不是电影本身《pi澳门银河nyin：shēn》，而是背后的第三方。
只要有(练：yǒu)话题，有热度，资本就会huì 在我们看不见的方面赚到盆满钵满。这是一个博(读：bó)傻的游戏，在不断击鼓传花式的忽悠下，总会有下一个接盘侠出现。
这是一种俯视观众的【练：de】傲慢，基于无知和贪婪而生。那么他们就不担心最终会被市场抛[繁体：拋]弃（繁体：棄）吗？
资本家会为[繁：爲]了利润出售绞死自己的套索，没有什么是他们不敢干的。
不知道我的回答您是皇冠体育否《拼音：fǒu》满意？欢迎您留言！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/15141555.html
上海腺肌症医院赞许郑州东(繁：東)方精良转载请注明出处来源
