你如何看待电影《上海堡垒》？这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分如何，没人能否认这一点。但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本强暴审美的新例证
你如何看待电影《上海堡垒》？
这两天，《上海堡垒》火了。不管票房怎样，评分【读：fēn】如何，没人能否认这一点。
但各种花样霸占热搜和话题榜的背后，是不是有些地方不太对呢？有人说这是周杰伦与蔡徐坤粉丝超话大战的番外篇，还有人说是资本《拼音：běn》强暴审美的新例证。嗯嗯，我觉得你们说的都有(读：yǒu)道理。
但是，弱弱地问一句，《上海堡垒》不是一部电影吗？怎么吵着吵着又变成网(繁体：網)友yǒu 间的人身攻击了？
吵得越厉害，热度就越高。如果这是资本的终极(拼音：jí)目的，那他们已经赢了。
（温馨提示：本文绝【繁体：絕】不为任何一方洗地，只是想探讨一下是谁撺掇大【读：dà】家如何{练：hé}着急上火）
01
前《拼音：qián》天，电影刚[繁体：剛]一上映，差评随后就到。质疑声铺天盖地，大烂片的名声不胫而走。
下午，《上（shàng）海堡垒》官微变身马景{读：jǐng}涛，宣传（读：chuán）短片四连发，质问网友“这是烂片”？
昨天一早，导演发长文向投资方、电影团队和网友道歉，主动背锅都没能压极速赛车/北京赛车下(拼音：xià)这波争议的热度。
昨天下午，《上海堡垒》口碑继续(繁体：續)探底。豆瓣评分3.3，比前天夜里又下滑了0.1。打分的网友超过11万，一星评价继【繁体：繼】续稳定在五成以上。
目测相关的世界杯讨（撕）论（B）还要继（繁体：繼）续下去，比风王“利奇马”还没完没了。
那么第一个问(繁体：問)题来了，《上海堡垒》到底怎么样？
02
为了回答这个问题，笔者去看了一场(拼音：chǎng)《上(练：shàng)海堡垒》，并且对身边看过电影的人做了一次采样调查。
采样调查共20人，以35岁为年龄分界，一样一半。职业覆盖大学教师、媒体从业者、公司职员、律师、职业影评人、超市店主、快递小哥，还有[练：yǒu]两位电影院的保洁阿姨。不同年龄不同阶层不同知识背景jǐng 的20个人，给出了一个相对一致的评价——
电影整体水平徘徊在及格线上下，没那么好看，但也没烂到没法【练：fǎ】看的程度。
也许有人会说，调查采样数量（读：liàng）太少，不足以支撑结论。您说的对，我的意思不是说他们的见解就是对的，而是希望大家能了解一下，除了完美和垃圾两种评价之外，还有(练：yǒu)第三种声音存在。
那{pinyin：nà}么第二个问题就是，一部电影出现如此{读：cǐ}两极化的口碑，到底是谁的审美出了问题？
出品方很委屈：历时六年打磨剧（繁：劇）本，投入巨资狠砸《读：zá》特效，流量担当加持，各路明星推荐（繁体：薦），怎么就成了口碑扑街的烂片了呢？
网友更愤怒：改编毁原著，全程槽点多。这就是此前一再宣{练：xuān}传的硬核科幻大片？你是来搞笑的还hái 是来（繁：來）骗钱的？
来，我{练：娱乐城wǒ}们一个一个说。
《上海堡【练：bǎo】垒》在宣发上的最大失误就是主动与《流浪【pinyin：làng】地球》寻求捆绑。今年被誉为国产科幻片元年，此前《流浪地球》口碑票房双赢，同样以硬核科幻为主打卖点的《上海堡垒》自然希望能借一借势。
但《上海堡垒》对于科幻片piàn 的理解出现了问题。不是大[pinyin：dà]制作大场面就能叫[练：jiào]科幻片。
科幻片承载了人类对未来对科技对未知领域的理解，需要有瑰丽的想象力，更要有独立完整的世界观，光有外星人和黑科技不行。从内容厚度、逻辑支撑和影片所要表达的价值观上看，《上海堡垒》与《流浪地球》的差距不可以道里计。
片中的爱情桥段虽有槽点，但至少讲完了一个完整的故事。把眼花缭乱的飞天特效，和惊鸿一现的水下大炮去掉，《上海堡垒》至少也能叫《外星人打地球之我爱《繁体：愛》上了女上司》，或者是《致那些（xiē）年，小饭馆外无处安放的青春》。
如果把《上海堡垒》看{pinyin：kàn}做是一部以科幻为背景的动作爱情片【练：piàn】，也许双方的争议就没(méi)有那么大了。
再来看网友的差评（繁：評）。
第一，目前80%以上的黑点都在{zài}鹿晗身【练：shēn】上。留长发演军人不够严肃，演技不够颜值来(lái)凑，粉丝无脑尬吹让人反感等等。
其实客观的说，这一次【练：cì】鹿晗的演技没有出圈——比《甜蜜暴击》时强一点，比《择天记》时差一点。再说了，他能演成什么样观众心里就{读：jiù}没个预期吗？这么多年都没长进，难道这一次就能成老戏骨了？至于饭圈捧偶像用力过猛所带来的反效果，鹿晗不是第一个也肯定不是最后一个受害者。但无论如何，不能只让艺《繁：藝》人背锅。
第二，认为《上海堡垒》是烂片的人数远远超过(繁：過)观影人数，这一点两天勉强（繁体：強）破亿的票房可以作证。这说明的确存在一些无脑跟风黑《上海堡垒》的网友，网络上的情绪和态度影响了他们的判断和表达。
那么第三个问题来了，为什么没进过电影院的人更【pinyin：gèng】容易接受差评方的意见？
04
《上海堡垒（繁：壘）》的全网被群嘲，其实是一种受众情绪和诉求【读：qiú】，被影视资本长期漠视后的极致反弹。很多情绪压抑已久，只要一个火【练：huǒ】星一个爆点，便能形成燎原之势。
如果不解决对大数据分析的滥用，对沉默大多数的漠视，以及放下《xià澳门银河》无知的傲慢和偏见。这样的车祸现场还会不断出现。
大《练：dà》数据分析结果一再给投资方“粉丝经济无敌”的错觉。
鹿晗的(读：de)粉丝号称有6000万，一人一张票《上海堡垒》的票房就能保底18亿，当初投资方找鹿晗来出演，未必没有考虑过这方面的因素。但事实上的票房只有1.3亿，一群爱到要死要活的(练：de)粉丝生生把偶像捧成了票房毒药。
电影筹备bèi 拍摄和宣传推广时期的网络热度，并不能代表上映后的实际效果。粉丝群体和最终买票进场的人群也不是天然就能高度重合。后《繁体：後》者才是沉默的大多数。
沉默的大多数对流量 IP的影视生产模式早就不耐烦了，但这些人意（yì）见往往被选择性（pinyin：xìng）的忽视，所以当《上海堡垒》这样的靶子出现后，负面情绪[繁：緒]才会在短时间内集中爆发。
所以未必需要看过电影，只要电影【读：yǐng】本身存在流量、鲜肉等标签[繁：籤]，就会引发（繁：發）同一类人在这个问题上的共情。
而进一步bù 激化这种共情的，是资本方越来越不加掩饰的任性和傲慢。
有钱任性，加上对粉丝经济转{练：zhuǎn}化率不[读：bù]切实际的预期，造[pinyin：zào]成了流量 IP模式的持续泛滥。有些涉足影视圈的资本大鳄甚至狂妄到了，以为有钱就可以践踏他人的审美需求。
05
我的一位导演朋友给我讲过一个他们圈子里[繁体：裏]的段子。
大家都无比怀《繁体：懷》念当初煤老板做金主的那端日子——他们的诉求很简单，女演员好看就行，艺术上（读：shàng）的根本不(练：bù)管。
“我们最烦的就是现在【读：zài】这帮玩大数据的，上来就告诉(繁：訴)我们该用谁，该怎么拍。至于效果，你懂的”。导演朋友说。
很多（duō）好的IP一旦被资本看上，结局都不会太好，《上海堡垒》原著小说就是例子。但作者躺枪，演员被嘲，导演道歉这些都(读：dōu)不要紧，甚至说这样的争议来得越多越好。
《上海堡垒》和观众之间到底谁(繁：誰)疯了？是谁让我们在[练：zài]台风天里还能如此着急上火？
疯的不是我们，不是电影本身，而是背后的第三方（fāng）。
只要有话题，有yǒu 热度，资本就会在我们看不见的方面赚到盆满钵满。这是一个博傻的游戏，在不断击鼓传花式的忽悠下，总会{练：huì}有下一个接盘侠出现。
这（读：zhè）是一种俯{pinyin：fǔ}视观众的傲慢，基于无知和贪婪而生。那么他们就不担心最终会被市场抛弃吗？
资本家会为了利润出售绞死自己的套索，没有什么是他们不敢{pinyin：gǎn}干的。
不知道我的回答您是否满意？欢迎{读：yíng}您留言！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/16853327.html
如何评价(拼音：jià)新版上海堡垒转载请注明出处来源
