蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。最近手上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品
蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？
真无线耳机市场越来越火爆，但支持降噪的并不多。
最{pinyin：zuì}近手上有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音{读：yīn}响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。
在真无线耳机的降噪方面(繁：麪)，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款失败产品。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓（读：wèi）是备受关注《繁体：註》。
而小鸟音响[繁：響]（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方面却有独到{dào}之处。
两者无论是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求{练：qiú}又想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯二的选(繁：選)择。
我们做了{pinyin：le}一番对比，并给出了自己的选择。
【降{练：jiàng}噪能力测试：大块头索尼略优】
首先来谈谈降噪[繁：譟]。
这是这两款耳机区别于市面上一票真无线耳机的最大差(pinyin：chà)异点， 如娱乐城果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨论范围。
小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的专业ADAU1787数(繁：數)字降（读：jiàng）噪芯片，而索尼这次使用了自家的QN1e处理器。
虽然解决方案不同，但两款耳机都采用{pinyin：yòng}了入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在《练：zài》降噪{练：zào}和环境声之间进行智能调节。
小鸟的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的[读：de]叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都可以根据使用者当下《读：xià》的场景自动切换降噪等级。
比如你《nǐ》在办公室和坐在飞机上，就是完全不同的降噪效果。
单纯的降噪听感方面，也{yě}就是把降噪级别(繁：彆)手动调节到最高模式，索尼略占【练：zhàn】优势。
比如我的办公室里有鱼缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声，使用[pinyin：yòng]TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就jiù 隔[练：gé]离的比较彻底。
不过需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头【练：tóu】要比TRACK Air 大上不少。
相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的(拼音：de)做法是牺牲体积换降噪。
更大的空间，更大的喇《拼音：lǎ》叭单体（TRACK Air 喇叭单体[繁：體]5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于降噪的发挥。
当然，对于{pinyin：yú}通勤中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足够(繁体：夠)，至少不会降噪的太过彻底而下错车站。
所以说，如（练：r世界杯ú）果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平线上。
【APP和操控测试：体积和功[pinyin：gōng]能的抉择】
由于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太(pinyin：tài)多按键放在耳机上。
因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触控的感应控（pinyin：kòng）制方式。
TRACK Air 只有双击一种操作(zuò)模式，而且敲击的成功率不算太高。
而WF-1000XM3则可以实现单击、双击、三击和{练：hé}长按，而且更大体(繁体：體)积的触摸会更方便。
但是、但是，更大的触控区域、澳门新葡京更多的触控方式，同时也更容易《拼音：yì》带来误操作。
比如有时觉得耳机松(繁：鬆)动想单指扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触控的{读：de}误操作。
而TRACK Air 则没有这{练：zhè}个烦恼，我现在都是先单指《拼音：zhǐ》摸到敲击区域，然后再双击，这样成功率会高很多。
WF-1000XM3支{练：zhī}持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会自动将《繁体：將》降噪模式切换到环{pinyin：huán}境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流。
不得不说，小鸟由于体积过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼【拼音：ní】在这方[pinyin：fāng]面的占优则是牺牲了体积和设计《繁：計》。
而对真无线耳机来说，偏偏外形设计和体积又是那【练：nà】么的重要。
所以接下[拼音：xià]来我们聊聊设计。
【外观设计对比：小鸟TRACK Air 完胜《繁：勝》】
坦白说，第一眼看（pinyin：kàn）到索尼WF-1000XM3，我内心是拒绝的。
过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多样的线条{练：tiáo}元素、感人的缝隙、以及最[pinyin：zuì]最难以接受的"豪[读：háo]迈块头"……
让我一度怀疑这是不是一款(拼音：kuǎn)假的"索尼"。
反观TRACK Air ，虽(繁体：雖)然在品牌美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别（读：bié）。
TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别（繁：彆）于一众真无线耳机的优秀产品。
没有模仿AirPods，也{练：yě}不像WF-1000XM3这样傻大黑粗。
简约的不规则三角形设计，娇小的de 体积，最难能可【拼音：kě】贵的是佩戴上之后，从正面很难《繁：難》看到耳机的存在。
这和WF-1000XM3"你为什么在耳朵上插了一款优盘"的佩戴感《读：gǎn》受截然不同。
开篇我们提{pinyin：tí}到的降噪效果，以及刚刚比（读：bǐ）较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积分不开。
从这点来看（读：kàn），小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪做到了(繁体：瞭)综合素质《繁体：質》上的均衡，虽然不完美，但足够均衡。
在这个"看颜"的时代，特别是对（繁：對）广大女性用户(拼音：hù)来说，TRACK Air 无疑更加值得【读：dé】推荐。
By the way，小鸟音响的产品设计属于看（pinyin：kàn）一眼就会内心长草的。
【连接(练：jiē)稳定性测试：两款都很好】
不(拼音：bù)同的芯片方案，会带来不同的连接稳定性吗？
TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是后期大多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的de Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连接两只耳机从而避免以往左【读：zuǒ】右耳分开传输导致的延时。
可惜【练：xī】的是，目前很{读：hěn}少有手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右yòu 的传输方案。
不过(繁体：過)后期有机会通过升级固件来支持到TWS Plus。
而索尼这(繁体：這)次在WF-1000XM3上也采用了全新的同步技(拼音：jì)术，蓝牙5.0芯片【pinyin：piàn】可以将声音数据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。
实际体验中，两款耳机在视频体验上都几乎没[繁体：沒]太明显的延时。
如果非要挑剔一些的话，TRACK Air 有【读：yǒu】那么一点点一(读：yī)点点的延时，但几乎不会影响到观《繁：觀》看体验。
这还是通过Emby客户端远程观看(拼音：kàn)Nas中的高(练：gāo)清视频的体验，两款耳机的表现都很令人满意。
当然，不同客户端或不【pinyin：bù】同视频格式可能都{dōu}会有不同《繁体：衕》效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机吧。
而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流[练：liú]较多的（de）场合下给出了不错的表现，几乎没有过断连情况。
当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景下连接出现短暂的波动，但就整体[繁体：體]使用体验来看，是不会有【读：yǒu】稳定性（xìng）和断连的顾虑的。
两款耳机初次配对成功后，无论是shì 从充电盒取出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下耳机再重新《练：xīn》佩戴后的连接速度，都很流畅。
【澳门新葡京音质测试：索尼讨巧[qiǎo]小鸟自然】
同样《繁体：樣》道理，拥有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。
当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线《繁体：線》音质本身差别就不大。
而同样在没有开启任何音效（pinyin：xiào）模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时[繁：時]，索尼特有的数码代入感，很《拼音：hěn》容易造成第一耳朵的不错印象。
TRACK Air 的{de}音质相对来说更加偏原声，没有太多二次加工，自然。
不过值得{dé}注意的是，TRACK Air 支【读：zhī】持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一大遗憾。
【评测总zǒng 结：小鸟TRACK Air 综合表现更好】
体积加成的索尼，并没(繁：沒)有在这次对比中获得明显的优势。
尽管在降噪、音质和操控方面都略占优势，但{dàn}硕大的个头和[读：hé]充电盒、以及粗糙毫无设计感实在令人难以恭《读：gōng》维。
反而，有(yǒu)着出色外观设计和小巧{pinyin：qiǎo}体积的TRACK Air ，在连接速度、稳{繁：穩}定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。
此外，两款耳机在降噪模式下都(pinyin：dōu)有【读：yǒu】6小时续航，加上充电盒都是一样的{pinyin：de}24小时。但显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。
对了，TRACK Air 还支持无（繁：無）线充电。
WF-1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟快速(sù)充满90分钟的电量。
耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电更加方便，可用性更高。
而且TRACK Air 还支持I澳门伦敦人PX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型(拼音：xíng)，但聊胜于无，偶尔健身一下有防水还是比没有好。
总之，就我的使用体验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设[拼音：shè]计[繁：計]感的TRACK Air 。
当然，如果你对外观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌pái 有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的降[练：jiàng]噪和音质体验。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/21045549.html
隔音《拼音：yīn》好的蓝牙耳机知乎转载请注明出处来源
