书法到底是不是艺术？我认为:书法亦可法，写字亦可书道。应在文学基础上产生之美才可为赏，是一种自然之美.，而不是法而法之所谓艺术，其实是匠。更不可强调写字，【书法】是艺术。即如头条，友友不点赞别人的作品，不欣赏别人东西而强调叫人关注他一样可笑
书法到底是不是艺术？
我认为:书法亦可法，写字亦可书道。应在文学基础上产生之美才可为赏，是一种自然之美.，而不是法而法之所谓艺术，其实是匠。更不可强调写字，【书法】是艺术。即如头条，友友不点赞别人的作品，不欣赏别人东西而强调叫人关注他一样可笑。田英章说“书法不是艺术”，你怎么看？
谢谢好友邀请！
书法不是艺术而是文化。关于这一点，田英章老师说的是澳门伦敦人正确的。如果把书法单纯地说成是艺术《繁体：術》，那就是大错特错啦！
当然，善“丑书”者的观点与田英章先生的观点肯定是对立的。善丑书者以为，书法就是艺术而不是文化。实际上，这种说法本身就是非fēi 常幼稚的[练：de]，其观点[繁体：點]更是狭隘的。书法不是绘画，虽然有人说“书画同源”
绘画追求的是强烈的艺术性，而书法追[pinyin：zhuī]求的是深厚的文化内涵。
近段时间，有人说中国书法的艺术性已经澳门金沙落后于日本和韩国了，所以就盲目的去学习，去效仿。于是，一些自认为“神通广大”的跳梁小丑，就开始显摆起来了，丑书、射书、盲书、吼书的视频，频频出现在互联网上，以博取大众的眼球。那么，中国的书法真的落后于日本和【拼音：hé】韩国了吗？否也！说这些话的人真是不知道羞耻啊！书法是中华民族的传统文化，其根基永远在中国，日本和韩国只是学到了中国书法的皮毛而已，他们无论在什么时候也不会超过我们的，永远不会！
关于书法是文化这个观点，并不是田英章先生最早提出的，最早提出书法是文化而不是艺术的观点者，澳门新葡京欧阳中石先生。只有盲目跟风者却认为书法是艺术而不是文化。我以为[繁：爲]，说书法不是文化而是艺术的人，他们根据就不了解中国传统的文化，即便是了解，也只还停留在表皮上。
在这里，我是坚决支持田英章先（xiān澳门新葡京）生的“书法是文化”的观点的！
说明 ：以上为个人观点。如果各位网友对此有不同看法，欢迎讨论和交流。另外，本回答为手打原创，抄袭必究！最后，送给抄袭者一句【拼音：jù】话：吃别人嚼过澳门永利的馍没味。写文章，回答问题，还是要有自己的东西
俗话说，天下文章一大抄，就看会抄不抄。请抄袭者悟悟这句话吧 ……
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/21497963.html
中国书法是不是艺（繁：藝）术转载请注明出处来源
