秦始皇陵墓到底有多恐怖？专家：哪怕能侥幸走出来，也活不过2年？至于，秦始陵墓到底有多恐怖，本人认为，按当时社会发展，没有什么恐怖的，暗器一定会有，但是，专家能侥幸走出来，也活不过2年，我认为这是过度的夸张
秦始皇陵墓到底有多恐怖？专家：哪怕能侥幸走出来，也活不过2年？
至于，秦始陵墓到底有多恐怖，本人认为，按当时社会发展，没有什么恐怖的，暗器一定会有，但是，专家能侥幸走出来，也活不过2年，我认为这是过度的夸张。从古代看，还是冷兵器时期，没什么科技。毒药只是靠大自然生产，不象现在，化学 合成的药物有那么历害，产生巨毒，有灰发性一些神密感，都是人们想象的，如果，向你所说，有那么大的巨毒，比原子弹还历害，那么，秦始皇陵，上面就是寸草不能生，在说，即然有毒，千年坟陵也被土壤吸收。消耗代尽。经过雨水冲刷和自然灾害
也变成无毒气体，你要《yào》说 秦始皇陵。坚固，庞大，古陵不能动，我相信，因为他是历史见证。也是一代帝【练：dì】王
加以保护，拿现在科技，一座陵寝的探索。挖掘和拆除，太轻易一举《繁：舉》的事情了，一些神密都是为《繁体：爲》了保(读：bǎo)护和留给后人警戒。没见真面目，世人只能，听知认之
秦始皇的陵墓在哪里？为何挖不得？
很高兴回答您的问题。秦始皇陵的位置基本确定并获得公认，位于西安骊山(读：shān)。
不发[fā]掘秦皇陵，是有诸多因素的，包括大澳门银河家所说的保护技术条件限制、文化观念的约束等，我这里从国情和政策的角度谈谈：我国的文物方针和原则不提倡对秦皇陵进行发掘。
田野考古学自20世纪{繁：紀}初开始传入中国，20年代在中国正式形成。中国的考古学从产生之始带有明显“探古”色彩，以证经补史为目的，这是受到了王国维“二重证据法”影响，也是为了回应当时的疑古思潮。此后一直到1949年，包括殷墟等民【拼音：mín】国学者的考古活动大多以主动发掘为《繁体：爲》主。
建国后，中国开始了大规模工农业建设高潮，在基本工程和农田水利建设中，发现了大批古遗址、古墓葬。这时候，经济建设与文物保护的(拼音：de)矛盾凸现出来。经济建设对文物的破皇冠体育坏程度并不亚于盗掘、走私文物等犯罪行为
1956年文化部副部长、学者郑振铎提出了“重点保护、重点发掘”和“既对基本建设有利，又对文物保护有{练：yǒu}利”的观点，简称“两重两利”方针。这成为以后中国考古和文物保护政策的基石。此澳门巴黎人后中国绝大多数考古发掘都是配合基本建设，像文革前的二里头、半坡、偃师商城，文革中的满城汉墓、马王堆汉墓、曾侯乙墓等震惊考古界的发现，均是在基本建设和大挖防空洞运动中发现发掘的
改革开放以来，经济建设更是进入《rù》新的高潮，基建考古仍然稳占主流地位。新世纪后，虽有一些以科研为目的（pinyin：de）的主动发掘，但几乎都不属于重大考古发现。民国时期【练：qī】那种为正式学术观点而主动进行发掘的现象不复存在
从“探古”色彩(繁：綵)到“基建”色澳门博彩彩的转变，是国家经济发展大环境所致。这就是中国考古基本国情。
另一个事件也影响了国家对于考古发掘的政策。1956年郭沫若、吴晗等提议发掘明长陵，遭到郑振铎等人反对，最后政府采取折中办法，决定亚博体育试掘规模较小(拼音：xiǎo)的明定陵。后来的结果大家都知道，由于保护技术落后，出土文物自然损毁严重。郭等人后来再次提出发掘唐乾陵，政府吸取了定陵教训，未予批准，并定下了“不主动发掘大型墓葬特别是帝王陵寝”的原则。
因而，中国配合基【拼音：jī】本建设考古的主流【读：liú】地位，加上“不主动发掘帝王(读：wáng)陵寝”的原则，是至今未发掘秦始皇陵的一个重要原因。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/22251489.html
秦始皇陵风水讲[jiǎng]解转载请注明出处来源
