你认为知名教授曾仕强课讲得好吗？曾仕强是一个崇古贬今的人，他给《易经》涂上一层神秘的色彩，宣传迷信《易经》，是妄想把中国少年引向歧途的人。怎么评价曾仕强教授？这人很了不起，頭脑清晰讲话哲理很深，知识很广，听起来很有味道，他的讲话我基本上都是好平曾仕强教授曾讲过：人一生挣的钱是有定数的，你该有多少就有多少
你认为知名教授曾仕强课讲得好吗？
曾仕强是一个崇古贬今的人，他给《易经》涂上一层神秘的色彩，宣传迷信《易经》，是妄想把中国少年引向歧途的人。
怎么评价曾仕强教授？
这人很了不起，頭脑清晰讲话哲理很深，知识很广，听起来很有味道，他的讲话我基本上都是好平曾仕强教授曾讲过：人一生挣的钱是有定数的，你该有多少就有多少。你对此有什么看法？
一个人越是有钱，他越不懂得知足，越是有钱，他越想挣更多的钱，到头来挣钱挣到他老的时候，他都不知道挣这么多为了什么，也从来没有休息过，也从来没有享受过人生，我认同曾教授讲的话，钱你挣多少真的是有定数的，就像梅艳芳一样钱是挣到了，她也没有哪个命去享受人生的美好生活过，挣钱是为了家人和自己而去挣这个钱，钱在命也要在，如果钱在人没有在那你真的是没有看破钱的定数是真实的意义所在了
曾仕强和梁宏达，谁更有智慧？
把曾教授跟梁宏达进行比较？我觉得他们俩是在不同层次上面无可比性。梁宏达就类似于普及教育，而曾教授他是在研究文化。这个是有本质的区别，虽然他们在讲述的时候，往往会用很风趣的语言表达出来。所以才有了给人一种错觉似乎他们两个有可比性。曾教授不管是对周易，论语还是道德经的理解都有独到之处。特别是最近他患了癌症，进行了治疗，我听过他最震撼的一句话就是他说他与癌症澳门新葡京共存。如果是一个没(繁：沒)有得过癌症的人，说这句话不奇怪，但是一个正在患病的人能说出这句话可见相当的厉害。而且是一个80的老人能说出这句话，足见其功力。
我将老梁归为艺人，曾仕强教授归为学者，这就是他们俩的最本质的区别。我想不管你是对曾教授的观点和看法，有争议也好，但是对这个分类大部分人应该都能接受。
一个学者也好，一个艺人也好，出来之后必然是有争议的，俗话说，人无完人。我们看到别人的好处即可，不用苛求别人去做一个完人，如果十分苛求别人，那其实不(b澳门金沙ù)是别人的问题，而是自己思考的地方进水了。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Health-Conditions/22332662.html
台(tái)湾岛曾教授讲易经转载请注明出处来源
