成都腾龙镜头专卖店(pinyin：diàn)

原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小

原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？

俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。

一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比澳门新葡京原厂同焦段[duàn]炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。

二皇冠体育、价格很公道，对于经[繁体：經]济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。

三、适马炮对焦{练：jiāo}方面略逊于原厂(繁：廠)炮，打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。

四、做工精美，用料厚道，至少（pinyin：shǎo）是完全不输于原厂炮。

五、保值方面远不如原厂，想升级出手亚博体育得有挨狠刀的思想(拼音：xiǎng)准备。

附上几(繁：幾)张俺用适马炮拍的菜鸟。

24-70这个规格的镜头，我还是推荐选择原厂的产品。

腾龙的24-70没试过，以前玩过腾龙直播吧的70-200VC、16-50之类的镜头，对腾龙镜头的印象(拼音：xiàng)不太好。至于sigma的24-70art，我在线下活动体验过这枚镜头，印象同样不佳。

这枚镜头又粗又重，但它的成像与sigma其他art镜头形成鲜明的对比，一点都没有“锐利”、“通透”的感觉。在我区区1800万像素的1DX机身下，这枚镜头的100%截图甚至还得比较“肉”。

关于sigma 24-70art这枚镜头，我以前写过一篇体验，感兴趣的可以在我的头条号文章里面翻阅一下。（悟空问答不支持搬运文章，没法直接给个链接，sorry。你可以在今日头条里面搜索这个题目）

另外，按照DXOmark网站的测试数据，腾龙的24-70mm f/2.8G II大幅优势超越sigma的24-70mm f/2.8ART。

在相同的5Dsr机身上，腾龙分辨率跑分达到24mp（2400万像素），极速赛车/北京赛车而sigma只有20mp，差距20%。更重要的是，腾龙的通光值达到T2.9，而sigma只有T3.3，缩水严重！另外，在横向色差的测试里面《繁：麪》，sigma的横向色差达到15um，也是比较离谱的。